Velikost buferu u DVD mechanik
Všimnul jsem si, že z trhu pomalu,ale jistě mizí mechaniky s bufferem 2MB - často jsou už v nabídkách jen 1/2MB 3/4MB. Zajímalo by mne proč a zda je to třeba dáno novější technologií, která až tak velkou ochranu podtečení zásobníku nepotřebuje nebo pouze tím, že prostě jen šetří na materiálu.
Podle mne mechanika s malým buferem 0,5-0,75MB bude častěj hrabat na disk, sníží se tak životnost lejzru a dříve odejde.
Díky za reakce a názory
PS: Případné stupidní kecy typu, že DVD mechaniky jsou už na h**** a že je daný 15-ti letý jedinec již dlouho nepoužívá, ignoruji - nezajímá mne to.
NE, nejsou na h****, dlouhodobě je používám a používat je ještě dlouho budu.
životnosť laseru sa nezníži,ten stejne svieti počas celého napalovania a čítania rovnako....pri novších mechanikách,ktoré už využívajú sériovú zbernicu nieje ptrebná taká velká cache ako v prípade starých mechaník s ATA rozhraním,kde mechanika musela čakať až sa načítalli dáta,ATA rozhranie fungovalo jednosmerne a postupne od primary master/primary slave/secundary master/secundary slave ,takže sa čakalo až jeden prečíta/zapíše,ďalší prečíta/zapíše etc,u sériovej SATA zbernice môžu zapisovať aj čítať disk a mechanika súčasne a nepottrebuje tolko dát hrabať do zásoby,rovnako je to aj v moderných čipsetoch,kde už ATA rozhranie je rezervované prakticky výlučne pre staré typy mechaník a je oddelené v čipsete od zbytku a takisto nemusí čakať na ostatné IDE zariadenia,systém a primárny disk je už obvykle na sériovej zbernici a už neovplyvňuje poradie čítania/zápisu na pridanom ATA radiči,takže tam už nemusí takisto mechanika hromadiť dáta v cache v tak velkom množstve,už ju nikto nebude blokovať prednostnými požiadavkami na zápis/čítanie........ano dá sa to v skratke povedať,že malá cache u mechaník je už podmienená novšími technologiami a posunom hlavných komunikačných ciest od zastaralého ATA/IDE k novším sériovým zberniciam SATA/USB/Firewire/PCI Express,kde je už možný súbežný multikanálový obojstranný zápis/čítanie bez nutnosti čakať na to zariadenie,ktoré má momentálne prednosť......
Pokud mám starší desku na zálohy (třeba MSI K7T(MS-6330)), kde mám v PCI slotu přídavný Axago (2xSATA1 + 1xPATA/100) řadič,na kterém jsou na 1 IDE kšandě 2 IDE disky(PRI/SEC/80GB/5400rpm a na SATA kšandě bude DVD ASUS DRW-24F1MT s 1/2MB bufferem, můžou tedy nastat nějaké problémy s vypalováním/čtením vypáleného nebo ne?
Muze, cimz nerikam, ze musi. Taky vetsinou na tech pridavnych radicich pisou, ze to neni urceno pro mechaniky jen pro disky. Obrana proti tomu je stejna jako kdykoli jindy, nech na konci vypalovani udelat bitovou kontrolu dvd media, pokud projde a bitove to souhlasi, zadne chyby tam nejsou a je to v pohode. Laser bude vypalovat stejne kvalitne at je to pres pridavny radic nebo rovnou z desky.
Proboha... Když už jednou za rok smažím fosilní médium, chci to mít rychle za sebou. Čekat ještě na bitovou kontrolu by mě osypalo.
Ja mam v PC mechaniku spis ze zvyku, beru to jako ze tam patri, ale v podstate to nepouziju. Nicmene pokud na tom tazatel dela treba nejake zalohy, tak je bitova kontrola nutnosti, jinak by nemelo cenu ji vubec vytvaret.
Pokud "smazis na fosilni medium" jen kvuli prenosu dat a zalohy mas poresene jinak, tak samozrejme pripadna vada media hned po vypaleni neni az takovy problem.
To jako zálohy dat na CD/DVD? Snad jen hnutí mysli.
Zase to těžko přepíše "šifrovací" Malware.