Možná to chápu špatně, ale jestli to jsou narážky na mé znalosti ohledně PC, nejsou dostačující, proto se ptám na internetu na názory ostatních. Ohledně AMD mám pochybnosti, neboť vždy, když jsem měl notebook s AMD procesorem, byl s tím problém. Ohledně PC procesoru jsem ho sice za těch 7 let nezaznamenal, nicméně mi bylo výrazně doporučeno komunitou v czc.cz a poradci z Datartu, že AMD sice vyjde levněji, ale rozhodně mi doporučují čipy od Intelu. Ohledně těch RAMek, přijdou mi naprosto dostačující, neboť při plném zatížení, které sotva v nejbližších letech výrazně poroste jsou vytížené na max. 65%. Žel Bohu nejsem obeznámený s rozdíly mezi DDR3 a DDR4. Každopádně mám DDR3 a potřebuji, aby díky tomu, jak dobře fungují, se dali použít i na nové desce. Stejně tak grafika (zejména rozměrově, má stávající deska se do bedny vejde tak akorát a grafika se téměř dotýka stěny casu. Takže ve výsledku mi skutečně záleží na uvedených parametrech. Já vím, že DDR2 tam nenarvu, ale pokud jsou DDR3 a DDR4 totožné v provedení zapojení do desky, nevidím v tom problém. V opačném případě bych musel kupovat i nové ramky a můj celkový rozpočet činí cca 13 tisíc (na ZK, procesor a chlazení k němu). Nový SSD (128GB) jsem kupoval proto, že starý SSD (32GB) již nepojme s rezervou OS. ZD je stará a již ji nefungují všechny výstupy správně, proto potřebuji tak jako tak novou a když už, tak aby měla SATA 6GB/s pro plné využití potenciálu nového systémového SSD. Poslední věc, kterou potřebuji je procesor, protože na tom starém odešlo chlazení (řešeno provizorně) a už nejméně rok by potřeboval tu vodivou pastu. Tak jako tak odchází a je zastaralý. Bylo mi kdekoli jsem se ptal důrazně doporučeno chtít vše od nVidia z důvodu lepší herní podpory a funkčnosti. Cena je oproti AMD vyšší, to si uvědomuji. Pokud máte ale názor, že Vaše rada by byla cennější, kdyby se použil AMD, jen vás prosím o vysvětlení proč. Nejsem úplný lajk, ale mám značné mezery - proto se ptám. Ale chápu poměrně dobře.