Z tychto by som zobral Seagate NAS 4TB (sam mam 2 ks v NASe) a nebal by som sa to pouzit ani do desktopu ako datovy disk. NCQ maju vsetky tri disky, v dnesnej dobe disk bez NCQ uz hadam ani neexistuje. Disky Seagate Desktop s kapacitou 4TB a viac su vsetky aj tak 5900 otackove a nie 7200, ale to by som nejak zvlast neriesil pretoze tieto vysokokapacitne disky maju uz platne s velkou hustotou zapisu a tym padom potom aj pri nizsich otackach je sekvencna rychlost citania dát vcelku slusna (napr. ten Seagate NAS ma sekv. rychlost citania 180MB/s). Co by som rozhodne nebral je prave ten Seagate Desktop, ktory bol v minulosti strasne poruchovy a myslim ze ani teraz to nebude lepsie, pretoze sa jedna o disk totalne vykosteny aby mal prave co najnizsiu cenu. Ostane staci si pozret specifikaciu Seagate NAS a Seagate Desktop a porovnat.

Load/Unload Cycle - 600 000 / 300 000 (NAS vs Desktop)
Non-recoverable Read Errors per Bits Read, Max - 1 per 10E15 / 1 per 10E14
Power-on Hours - 8760 / 2400
MTBF - 1 000 000 hr / ani neni udane 

Takže ten NAS je tak o rád lepší ako Desktop. Nebal by som pouzit trebars ani ten WD Red pokial niekto preferuje WD, parametrovo je to skoro totozne so Seagate NAS akurat parameter Non-recoverable Read Errors per Bits Read, Max ma len na urovni 1 per 10E14, takze aspon papierovo je z tohoto hladiska ten Seagate NAS lepsi. Buduci tyzden idem skladat jednu zostavu a davam tam SSD na system a na data prave 4TB Seagate NAS.