
Streamování multiplexu do sítě LAN a koncesionářské poplatky
Zdravím, jakožto regionální ISP chci ve své síti streamovat digitální vysílání. Po technické ani softwarové stránce problém není, jen se chci zeptat, jak to bude s autorskými a koncesionářskými poplatky. Digitální stream se nedá považovat za televizní vysílání, takže pro uživatele z toho nic nevyplývá, ale co to znamená pro mě jakožto pro poskytovatele služby? A jak se tohle řeší třeba na VŠ kolejích? Díky za odpovědi
Nie som sice pravnik ani som sa v touto oblastou doteraz nezaoberal, ale podla mojho laickeho rozumu na dalsie sirenie signalu nemas automaticky prava, aj ked je to volne sireny signal. Ale nepytaj sa ma s kym by si mal podpisat zmluvu resp. kto ma na ten signal prava, netusim
Co sa tyka koncesionarskych poplatkov tak to plati pouzivatel podla prislusneho zakona (zakon definujke kto plati a kto nie - co sa tyka sukromnych pouzivatelov kedysi bolo ze plati ten kto ma zariadenie na prijem verejnopravnej TV, teraz u nas je ze vsetci okrem tych co preukazu ze take zariadenie nemaju, chceli este to zmenit tak aby platzil kazdy kto ma elektriku :) ale to tusim nezmenili). Firmy to maju inac ti musia platit za kazdy prijmac extra.
P.S: ale asi by to chcelo poradit sa s pravnikom... Bude to nieco ako spolocna antena resp. kablovka, a otazka je ci sa to nejak odlisuje (spolocna antena(neplatena) versus vpodstate platena kablovka = zakaznici ti za to pripojenie platia, to moze byt problem = zarabas vpodstate aj na tych kanaloch a to sa prevadzkovatelom tych kanalov nemusi pacit).
Počítač (pokud není vybaven kartou na příjem terestrického vysílání) se ze zákona nedá považovat za zařízení pro příjem televizního signálu a rovněž internetový stream není možné považovat za televizní vysílání.. takže teoreticky nemusím mít doma televizi, nemusím platit koncesionářské poplatky a přesto se můžu dívat na internetové vysílání naprosto legálně. Takže koncesionářské poplatky jsou mimo.
Tady mas poplatky jasne
A s dalsim sirenim bych to videl na podobnost s kabelovkou.
urcite se neco jako "pouze pro osobni pouziti" a tedy zakaz dalsiho sireni najde
Co se poptat nekoho kdo to dela? treba 802.cz
Já to myslím tak, že pro uživatele mojí služby z toho nic nevyplývá (platit mi za to nebudou, hodlám to nabízet jako balíček služeb navíc narozdíl od konkurence). Takže koncesionářské poplatky jsou pro uživatele nepodstatné.
Jde mi jen o to, co budu platit já (jakože mi je jasné, že něco platit budu muset)
Aj ked je to sucast inej platenej sluzby tak nemozes povedat ze platit ti za to nebudu. Zvysujes tym predsa uroven inej (platenej?) sluzby takze sa to "platena sluzba" vztahuje aj na to sirenie signalu.
Koncesionarske poplatky nezavisia od toho kto komu plati, ale podmienky platenia konces.poplatkov su presne definovane v prislusnom zakone (skusit google)...
Timhle se dostáváme k něčemu, co jsem nechtěl. OK, vezmeme to tak, že koncesionářské poplatky mají všichni zaplacené, ano?
A ohledně placené bo neplacené služby... nebudou za ten balíček platit navíc, rozumíme?
ok skusim iny priklad. Freeare. Autor dovoluje dalej zdarma sirit svoj SW. A teraz pride vydavatel casopisu XY a povie ze prilozi k casopisu "zadarmo" CD, na ktorom bude to freeware, nemoze to urobit bez dovolenia autora. Pretoze to nedistribuuje zadarmo (aj keby casopis bez CD stal rovnako ako casopis s CD, to CD nie je zadarmo, ptz nemozes prist a povedat dajte mi zadarmo len to CD, ak chces CD musis si kupit casopis = to CD je za cenu casopisu, nie zadarmo = vydavatel zaraba vpodstate aj na tom freeware - porusuje podmienky sirenia toho freeware, ak autor dovolil len sirenie zdarma).
neviem nakolko existuje paralela k vysielaniu, ale moze to byt podobne (opytaj sa pravnika).
P.S. co sa tyka konces. poplatkov, ty ako firma mas dalsi primac za ten treba platit extra, to je ale tusim vsetko presne definovane v zakone o koces.popl. staci ho precitat.
OK. Tak ještě jinak. Řekněme, že "poskytováním služby zadarmo" si budu snižovat svůj zisk
)
Ale tohle mi přijde jako strašný slovíčkaření a pořád nedostávám odpověď (mimo rad, ať se obrátím na právníka, OSA, ČT, norského krále a matku Terezu
ale to nebude zadarmo aj keby si si znizoval tym zisk
stale mas zisk na inej sluzbe ktoru tym streamom zhodnocujes. Budes musiet splnat asi to co kazda komercna kablovka, ak nechces pravnika tak si aspon precitaj prislusne zakony, nemyslim ze sa tie zakony niekomu tu chce teraz studovat. Pisal som aj to ze asi (IMHO) nemas prava na sirenie toho streamu (aby si si na to dal radsej pozor), je to len IMHO preto lepsie vie poradit pravnik. Aku teda konkretne odpoved (odpoved na co) chces dostat?
P.S. ak chces odpoved na konces.poplatky - domaci pouzivatel (nie firma) plati kobnces. poplatky len raz, moze mat doma aj 150 prijmacov. Takze ano, pouzivatelia zaplatia koces. len raz a nemusia platit nic ine. Co budes platit ty je komplikovanejsie tam je nutne precitat si zakoy alebo kontaktovat pravnika.
jj zbezne jsem si to procital - bude se muset registrovat.
----
---