... ale mas pravdu nejaky extremny rozdiel vo vydrzi len kvoli EIST nebude, CPU (aj celer) ma aj C-states (stavy uspania urcitych casti CPU ak nic nerobi, pod ACPI-OS, ak to je v ACPI spravne nadefinovane). Najvacsi rozdiel medzi EIST a nie-EIST CPU asi bude vtedy ked bezi nejaky program ktory CPU kontinualne vytazuje, ale nie velmi. Vtedy C-states celeronu moc nepomozu (tie sa aktivuju az po nejakom kratkom case neaktivity), ale P-M moze Win dynamicky prepnut na najnizsiu freq. ked je zataz CPU napr. len 10%, vtedy bude asi rozdiel najviditelnejsi. Ale zazraky samozrejme od toho necakat. Ak chce clovek celer a nevadi mu trochu kratsia vydrz tak OK moze byt aj celer.