OT pro řidiče: Body, o kterých řidiči nevědí?
Ahoj všem, zaujala mě zpráva s titulkem
Silniční zákon má slabinu: body, o kterých řidiči nevědí
http://zpravy.idnes.cz/silnicni-zakon-ma-slabinu-bo dy-o-kterych-ridici-nevedi-ppf-/domaci.asp?c=A07061 4_210229_domaci_mad
Nechci tady rozpoutat flame na téma "nekvalitní zákony" nebo že policie neumí stíhat bezohledné řidiče ohrožující ostatní, ale radši měří na přehledných místech a pak dělá problém z toho, když tam někdo překročí rychlost o pár km. Prosím tato témata nechme na jindy.
Chci se naprosto věcně zeptat, jak se proti těm utajeným bodům bránit?
1) Lze použít tu fintu s osobou blízkou?
2) Lze tuto fintu použít i v případě firemních aut, tj. aut psaných na "IČO", na jméno živnostníka?
3) Je rozumné, když se řidič jde zeptat na úřad, kolik má bodů? Aby se totiž nestalo, že pokud by se nezajímal, tak úřad nestihne viníka obeslat... a přestupek se promlčí. Ale když už se řidič přijde zeptat, aby se nestalo, že úřad rovnou využije přítomnosti řidiče k projednání přestupku... a řidič si tím vlastně uškodí?
4) Lze se nějak bránit proti tomu, že se řidič dozví o bodech až s tak velkým zpožděním? Podobně jako se třeba brání lidé až ve Štrasburku, že české úřady konají příliš pomalu? Nebo že toto zákonné ustanovení je špatné?
Prosím o věcnou debatu, nikoliv o nadávání na poměry 
Takže původní článek na IDNES byl trochu o ničem, tenhle to vysvětluje http://zpravy.idnes.cz/anketa-pokud-urady-nezrychli -bodovy-system-ztraci-smysl-pz2-/domaci.asp?c=A0706 15_134614_domaci_bar
Podle původního to vypadalo tak, že úředníci každému nasekají x bodů a pak je pošlou oznámení, že má řidič odevzdat řidičák.
Takže jediný problém je to, že od zjištění přestupku PČR a předání na příslušný úřad je zbytečně dlouhá prodleva k zahájení správního řízení. K tomu se vyzvaný řidič dostaví, takže ví, jak správní řízení dopadlo, ví jestli a případně kolik bodů mu bude strženo a jestli bude platit i pokutu.
Poslední dobou je to na IDNES samá zpráva o ho*ně
Je to věc názoru - řadu lidí z mého okolí i mě to dost zajímá.
No a to je právě ten problém. Snad každý řidič, který jezdí denně, jel občas na "padesátce" třeba 52km/h nebo na "devadesátce" třeba 93km/h. Nikoho neomezil, neohrozil, nic se nestalo, ale tohle se stane snad každému. A i za tyto nepatrné hříchy lze přijít o body
Pokud by úředníci postihovali i toto - a právo na to mají - tak je bez řidičáku většina řidičů! 
Takže pokud by takový řidič zjistil, že za podobné malichernosti nasbíral už třeba 8 bodů, bude jezdit setsakra opatrně, zvlášť pokud auto nutně potřebuje k práci...
Zákon č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích klasifikuje přestupky do jednotlivých kategorií. Pokud překročíte povolenou rychlost v obci o méně jak 5 km/h (tedy Vašich zmiňovaných 52 km/h) a nebo o méně jak 10 km/h mimo obec (Vašich zmiňovaných 93 km/h) nebudou Vám odebrány body, "pouze" zaplatíte pokutu. Viz příloha zákona Přehled jednání spočívajících v porušení vybraných povinností stanovených předpisy o provozu na pozemních komunikacích a počet bodů za tato jednání
Je to pravda. Kamarád "dostával" pravidelně body za jiného řidiče (dokonce víme, kdo to je), kde se evidentně RZ (dříve SPZ) liší - místo 8 je uvedená 3, která právě patří kamarádovi. Stížnosti ani na krajský úřad, ministerstva, ombudsmana (ten chudák může lautr prd nevím na co tam je, odpoví že je to lumpárna ale nemůže nic udělat), ani žaloba u soudu na "neznámého" (neví se, kdo z osmičky dělal trojku) pachatele nevedla k cíli a kamarád má na rok papíry pryč nevinně a darebák jezdí furt. Prostě to má zapsané v počítačové kartě, včetně záznamů o pokutách a není odvolání, že vůbec ten den nikam nejel nebo byl úplně jinde. A to se snažím uvěřit, že ten přepis 8 na 3 je omyl a ne (jak se přímo nabízí) něčí dobře zaplacený úmysl.
Takže Evě na bod 4 odpovídám: V tomto "právním" státě Nelze a nelze se bránit ani proti neoprávněně uděleným bodům.
Dobře, tohle je sice hodně nepříjemný, ale je to trochu jiný případ. Jestli je to opravdu tak, jak popisuješ, tak došlo "jenom" k administrativní chybě.