SW pro sledování výpadků WiFi

Vysledovat ci pada wifi je jednoducha vec, ale zistit preco to pada moze byt uz tazsie. Odstranenie padania moze byt uz velmi tazke ak je v poriadku linka aj modem a je to preverene poskytovatelom. To nedokaze kazdy ňouma. Jednak preto lebo wifi nieje v podstate cim odmerat. Vsetky tie super programky vedia zistit len jeden parameter silu signalu. Nastastie niektore to vedia v normalnych jednotjkach dBm a nie v palickach. Wifi ma ovsem dalsie desiatky meratelnych parametrov, ktore ziadny program neukazuje.

Základní 2 pravidla při připojení od UPC:
1. problém je většinou na straně UPC
2. v ostatních případech viz. pravidlo č. 1!

Pokial si niekto kupi vlastny router a pripoji do siete UPC, tak isto za padanie wifi UPC nezodpoveda.

V současné době UPC prakticky všem dává vlastní kombo 2v1 (kabelový modem + wifi router), takže málokdo s připojením od UPC používá vlastní router, když pronajaté/odkoupené řešení umí skoro stejné věci jako vlastní router. Současně s tím i stoupl počet problémů a hůře se hledají, protože uživatel neví, jestli blbne signál na straně od UPC, nebo modemová část, router, popřípadě je problém ve WiFi části. Už jsem řešil i případ, sice na ADSL, že WiFi nešlo jenom občas a pak úplně bez problémů a nakonec to byla videochůvička na 2.4 GHZ. Když byla v provozu, WiFi nefungovalo, když se se vypnula, WiFi šlo jak víno. Trvalo to pár dní než jsem to vysledoval.

Ty UPC srágory se umí přepnout do bridge, takže si chutě můžeš použít router jaký je libo, i veřejnou IP na něj dostaneš...

A proč by to uživatel dělal, když již má router v kombu, které nafasoval? Chápu, že extra router má většinou větší možnosti nastavení a často i lepší parametry, ale pro většinu uživatelů to není až tak podstatné a nevyváži to potřebu další krabičky s vlastním napájením a kabeláži.

protože je nedostatečné? Sám píšeš, že to nefunguje dobře, logicky z toho plyne, že "všeuměla" přepneme na základní funkci, kterou má obstarat, a to je konverze kabelovky na ethernet, a vše ostatní řešíme kvalitním hardwarem k tomu určeným.

Nebo taky patříš do podivuhodné skupinky univezálistů, kteří mají nejraději "vše na USB" a "jednu krabičku na všechno"

Ano, přesně tak to mám rád, raději co nejvíce věcí najednou v jedné krabičce a jedním napájením než X různých krabiček, X různých propojovacích kabelů a X různých napájecích zdrojů. Raději oželím některé sofistikované funkce, které stejně většinou nevyužiji, popřípadě si připlatím za dražší řešení, ale preferuji elegantní a univerzální řešení na úkor ceny a/nebo parametrů. Také nemám offroad do přírody, Smart do města, MPV na rodinné výlety a pickup nebo dodávku na převoz nákladů, ale univerzální vůz, který mi tohle všechno nahradí, byť ne vždy ideálně a za vyšší cenu.

Kdysi jsem takhle potřeboval ADSL modem, WiFi router a VOIP bránu, takže jsem chvilku hledal a pak jsem koupil FritzBox, který tohle všechno s přehledem a elegantně zvládal.

jj, a když pan Fritzl po bouřce shnil, tak jsi neměl vůbec nic.
Další věc je, že telefonní zásuvka bývá v domech/bytech umístěna tak, že to zase nevyhovuje pro umístění Wifi. A pak se to pučmidrátsky řeší repeatery a podobnými srajdami. BFU to samozřejmě milují, protože jim to dává pocit, že zvítězili nad hmotou. Opak (viz tento celý dotaz) je ovšem pravdou, fyzika se jen tak občůrat nedá.

Naštěstí neshnil a funguje dosud. Dokonce jsem kvůli němu oželel VDSL a pořád běžím na ADSL2+.

jj, to je další důvod, proč nebrat tyhle předražené všeuměly. A teď si vezmi, že se blíží už další upgrade, kdy i původní VDSL se nahrazuje za novější.

Zrovna DSL je technologie, kde se VŮBEC nevyplácí kupovat "skvělé" zařízení, ale naopak to nejlevnější možné a rovnou jej přepnout do modem režimu a za ním teprve vystavět kvalitní router.