Ghost mi dodzubal partitions
Tak som v rychlosti potreboval klonovat hdd. Na desktop som pripojil dalsie 2 sata disky na jednom bola instalacia win a tu som klonoval. Ghost chcel z nepochopitelnych dovodov klonovat v dose a dozadoval sa restartu. Ok ked to potrebuje...dal som restart ghost sa rozbehol a pri grafickom rozhrani zatuhol. Restart to iste. Ok vratime sa do okien...ghost ponukne vratenie a nic sa nedeje. Skusime pri dalsom restarte ghosta vynechat a ist hned do xp ale nic sa nedeje.
Kedze ghost sa zapisal do mbr a vyhodil odtial gruba bootujem z live cd. Grub sa vsak odmieta zapisat do mbr s hlaskou, ze disk hd0 neexistuje. Pritom ho v /boot/ vidim (priradil /dev/sda disku hd0). Po neuspesnych pokusoch bootujem z xp cd a skusam fixmbr a fixboot. Aaaa dostal som ntldr missing. Nevadi skopirujeme z cd...ale co to? Pozeram sa na rozdelenie particii...ghost vyhodil particu c1 a priradil jej pismeno I a sebe dal pismeno C...navyse si sformatoval vlastnu particiu a oznacil si ju ako C. Otazka znie co dal?
Mam podozrenie ze sprosty ghost si oznacil svoju particiu ako bootovaciu, takze bude treba zmenit bootovanie.
Vlastne otazka znie, ci mi niekto presne vie vysvetlit co robi ta brzda ghost ked sa restartne do dosu a klonuje disky.
A co te vedlo k tomu, klonovat disk ve woknous? Nechci vyvolavat nejaky flame, ale me zatim DOSova verze nezklamala.
Ono oknova verzia vlastne robi aj tak vsetko v dose (aj ked naozaj na to nevidim dovod ved hostitelsky OS poskytuje akurat platformu pre samotnu aplikaciu), pretoze si vyzaduje vzdy restart. Doteraz vsak ajked zamrzla alebo z ineho dovodu nechcela v dose pokracovat, tak po restarte vedela vzdy vratit bootovanie spat oknam. Odporucam si teda otestovat ako sa bude chovat ghost v kombinacii s grubom v mbr. Podla mna to zmrvi vsade rovnako.
A viedol ma k tomu aj casovy stres...vedel som, ze v oknach mam ghosta a boli bootnute tak som tam pripojil dva sata disky a siel rychlo klonovat. Keby som vedel prebootujem do linuxu radsej. Okrem toho nie som si isty ako klonuje ghost (mam pocit, ze na urovni suborove systemu) ale dd urcite klonuje sektor po sektore a to je to imho spravnejsie.
Nejspis za to muze ten grub (ale nejsem si jisty - nepouzivam). Klonoval jsem desitky disku v PC-DOS (noveji pak s loaderem Hirenu) a opravdu se mi zadny problem nevyskytl. Co to bylo za Ghosta (verze)?
To iste mozem napisat ja. Klonoval som 10ky diskov a ghost mi nikdy nerobil zle...mas sa sekol hned na zaciatku a povedal ze nic nebude (typicky mi to robil pri sietovych diskoch).
Az teraz problem.
Verzia 2003
Ghost 2003? Tak to je ono! Tuhle verzi mam dokonce koupenou (mno, multilicenci z prace
) a neumi SATA disky! Co udela s "vicepartitnim" diskem na SATA ve win, se muzu pouze dohadovat (v DOSu na serialu vytuhne). Od (snad) verze 10 chodi korektne. Ja jsem to poresil v. 11.0.1 z Hirenu (admini odpusti, ale nedavam link 
). Spokojenost.
Ja mam verzi 9 a SATA to umi.
Jo, je to mozne (psal jsem "snad"). Z desitky jsem delal partisny na SATA notesech, pak jsem "presel" na jedenactku. Devitku jsem nikdy nepouzival.
Jo to je jedno. ja jsem zkusil 10 a nebo 11, ted uz nevim a je to odporny jako cely Norton a okamzite jsem to odinstaloval. Je to rozlezly ve sluzbach, v procesech, proste po celym PC. Zlata 9 tam je toho otravnyho ani ne pulka a SATA to umi.