tvorba www - používaní framu?

Většinou ne - je ted maximální snaha oddělit obsah od vzhledu atd. A takovéhle věci se strašně špatně pak editují, takže pokud to jde tak rámce ne-e. Ostatně rámec se dá nahradit nějakým DIVem a v tom jen include "menu.php" ...

Nevidim žádné plus pro rámce - tede při optilizaci stránek pro google na klíčová slova se to jeden čas používalo jako technika - protože stránka s definicí rozlčlení rámců byla malá a Google je uchylné na malé stránky. Nevim jestli se to ted ještě dělá, každopádně bych se do rámců nehrnul.

Používá se všecko co funguje, frámy fungujou, jdou nahradit CSS ale s CSS je ta potíž že každej prohlížeč to zobrazuje jinak (a už je defacto jedno proč).

Nie, rámce sa väčšinou nepoužívajú, pretože nie sú potrebné. Niekedy majú rámce zmysel, ale nie pri klasických webových stránkach, ktoré majú niečo prezentovať.

Lepší než když se to samo generuje (zbytečně) nějakejma PHP/ASP scriptama, dneska se scritpují i úplné triviality, degenerace.

Taky se taková stránka líp (uživatelsky) archvuje, není problém otevřít podstránku s obsahem v novým okně a uložit si tak jenom to důležité bez reklam, menu a dalších pičičmundiček.

V čom sú rámce lepšie, než keď sa to samo generuje? Ak sú rámce použité len kvôli tomu, aby sa niečo nemuselo generovať automaticky, tak vôbec v ničom.

Na bežné stránky rámce objektívne nepatria. Diskusií prečo, bolo na internete viac než dosť. Ďalšia diskusia je zbytočná.

Biele miesto v prehliadačoch, ktoré rámce nepodporujú, sa naozaj ľahšie archivuje.

Sry ale které prohlížeče nepodporují frejmy ?

Los ale ktore prehliadace nepodporuju ramce? Dokonca aj textove maju podporu ramcov, takze pridavat noframe je dost archaicke.

Napr. prehliadače na niektorých mobilných zariadeniach.

Já tu mám jeden mobil (historický) jehož "taky prohlížeč" neukazuje obrázky, má to snad znamenat že je dobré nepoužívat obrázky na www ?

Nie. Znamená to, že pri obrázkoch treba nastaviť alternatívny text pomocou atribútu alt.

Opravdu ne, pro mě to znamená že na taková zařízení hodím bobek a koupím si něco pořádného, jinak jsem pablb co natáčí svou "hudbu" na šumící pásek místo aby použil CD/DVD/HD-Audio.

Ale to už jsme od frejmů celkem daleko, když to vemu pragmaticky tak defacto nestojím o to aby mě na stránky chodil někdo (idiot) kdo používá zastaralé nebo pro daný účel nevhodné zařízení a myslí si že mu všechno pude, no a jak jsem naznačil opravdu nehodlám podporovat kdejakou technickou vykopávku nebo nevhodný přístroj "aby to všem fungovalo".

Návštevníkov stránok je (takmer) vždy viac ako počet tvorcov danej stránky. Otázka, že kto je idiot, je potom relatívna.

Jo máš pravdu, blbců jsou kvanta, dneska už i s připojením na webu. (Těd se dozvím jeee, že jsem toho zářným příkladem).
Relativita je relativní věc když se veme retivně z učitého relativního pohledu je relativita úplná blbost.

Pokial myslis pda alebo nebodaj mobily tak na tom sa neda plnohodnotne surfovat vdaka rozliseniu displeja a nie kvoli frame strankam. Dokonca robit na pdacku s putty je pre mna utrpenie vdaka rozliseniu.

Frame neni moc dobre pouzivat, nehodi se na klasickej web leda u chatu kde je zapotrebi refresh jen urcite casti ale to je tak vsechno takze bych jej nepouzival.

Když jsem poprvé viděl rámy, co udělal brácha (dokonce ve Wordu), byl jsem jimi přímo unešen. Možná právě také proto, že jsem neuměl udělat menu tak, abych jej nemusel dělat pro každou stránku zvlášť.
Nadělal jsem pár webů v rámech a později se toho zase neuměl nějak elegantně zbavit. Když jsem vykoumal jak, všechny "zrámované" webíčky, co jsem vypotil (tenkrát ještě ve WYSIWYG editoru) jsem předělal. Jak píše nade mnou virus. Pro klasický web se rámy nehodí. Mají mnoho nevýhod, které převažují nad výhodami.
Na rámech mi nejvíce vadí:

* nejde dávat odkazy Pokud je menu v rámu, jde dát pouze odkaz na soubor, kde je obsah a je to bez menu.
viz třeba solar.htm a menu nikde...
* v definici rámů (index) nejsou informace pro vyhledávače Majitel webu asi chce, aby se jeho stránky našly ve vyhledávačích a definice rámů to úplně "zabije".
* potíže s tiskem Návštěvníci si stránky tisknou a když klikne do rámu s menu, dá vytisknout, tak se vytiskne pouze menu.

Těch nevýhod je vícero, tyto mi přijdou jako nejdůležitější.

Proto byl vynalezen tag "iframe"

iframe je trochu mimo - je vhodný na zobrazení obsahu stránky odjinud, ale pro čtenáře nemusí být viditelné že jde o cizí obsah, pak má výše vyjmenované potíže s použitím.
neřeší přece ty 3 vyjmenované body, a už vůbec neřeší na co se ptal první tazatel původně - zda dělat dnešní web s frame.
je to podobné, jako bys dnes doporučoval formátování tagem font, vždyť to zákon taky nezakazuje, a takové stránky ještě existují.

proto mi - hlavně kvůli dotazům původních tazatelů - připadá ubohé místo uvedení výhod proč nějaké řešení ano/ne trávit prázdniny jen tapetováním fóra a napadáním každého výroku. to je zábava lůzy, průměrně vyspělý jedinec by se za to měl spíš stydět.

Ale řeší jen to chce myslet tvůrčím spůsobem a ne chodit po vyšlapaných cestičkách a přebírat pseudo adekvátní rady.

Vím o spůsobu který řeší všechny 3 body. IFRAME není FRAME.

Jo a nic nenapadám jenom diskutuju, napadání vypadá jinak, manipulo.

Proto byl vynalezen tag "iframe"

proto jsem kdysi vyrobil toto
menu_iframe
a menu v iframe pouzivam. ma to velkou vyhodu pri editaci menu, ze staci udelat jen jeden soubor.
Davat to "obracene", ze je stranka s menu a do iframe se nacitaji obsahy, jako to nekdo dela, nic neresi, musi se to delat, ze se do iframe nacita menu.
viz treba pejsci
www.qaltmercator.wz.cz

Ja osobne frame este sem tam pouzijem a ich nepouzivanie povazujem za modnu zalezitost. Frame ma svoje vyhody a nevyhody ale mat k nemu vyslovene negativny postoj je blbost.