ta rychlost je až důsledek.
protože switch má zapamatovanou tabulku mac adres, připojených za jednotlivými porty, nezdržuje se zahlcováním všech portů a zjišťováním odkud jde správná odpověď, ale opravdu posílá data hned za sebou a jen přepíná směr podle mac.
taky neposílá sice správné pakety na připojené pc, ale neřeší náhodné kolize, jestli mu odpověděl ve vhodné chvíli. switche už mají základní inteligenci a nějakým protokolem se s tím vypořádají.
jako bonus můžou umět přeposlat větší pakety najednou a tím zas eliminuje čas na přepínání.
v základu neposílá víc dat najednou, ale minimalizuje ztrátový čas.

jenže máme tu swiche layer 2,3. rozdíl neznám, nejsem školený síťař, jen poučený amatér a už mi to může být jedno.
ale z logiky je jasné, že třeba celý 24p switch nemá důvod čekat na vyřízení jednoho spojení mezi porty 0-1, proč by to mělo brzdit spojení mezi 2-3, zvláště když vnitřek můžou obsluhovat vícejádrové brouky.
tak možná ne úplně základní soho switche, ale ty lepší musí určitě dovolovat více současných spojení.

čili u vícenásobných spojení jsem pro odpověď: může a nemusí.