V nekterych hrach dostava na zadek i od Intelu i5.

# Ryzen je podstatne vykonejsi jako i5. /* Dokonce v 'SSE' instrukcich, 'Float POINt', snad i 2/3X rychlejsi..
# Na vové hry je Ryzen urcite lepsi volba jako Intel@i5, to ze v nejaké hre ma o 5FPS jinak jako jiné CPU neni horsi, vzdy zalezi na OPTIMIZACI samotné hry, Ryzen@R7 je jeden z nejvykonejsich CPU vubec..
* Jestli je hra na urcitém GMotru nejak optimizovana jen na Single bez TH, tak to muze bmit i Intel@Celeron vice Fraps/s jak Intel@i7 v BENCHMARK, je teda Intel@Celeron lepsi na hry jak Intel@i7 ?

Co má tohle znamenat? Opravdu hráč využíje 8 jáder?

# Kuprikladu u her na [DX12] ktery umi explotovat vice CORES|Srdci, tak ano, vypocty se daji rozdelit efektivne do vice vlaken..
PS : Ryzen@R7 1700 uz jsem mel tu cest otestovat, vyzkouset (skupinove), hodne WEB testu jsou nepresné, nebo jen zalozneny na teoretickem vykonu., nam vysli velmi hezké vysledky ia to i v hernim vykonu (DirectX).
• Navic maji vyborny potentional na OC (staci chipset B350), kde neni obzvlast tezké, mensim OC z Ryzen 1700 udelat vykonem Ryzen@R7 1700X.
Jinak an 60FPS hrani na FHD staci i 4XVlaknovy Intel@i3 7xx .