Potrebuji poradit s novou RAM
Zdravim, poridil jsem si novou ram https://www.czc.cz/crucial-ballistix-sport-16gb-2x 8gb-ddr3-1600/110748/produkt a zajimalo by me v cem je tak dobra oproti jinym ve stejne cene i bez te akce coz je 30 % sleva takze za 3000 kc ma 16 GB prac frekvenci 1600 a cl 9. Jine tez za 3000 nabizi jak vetsi frekvenci tak i cl a to jsem tam nasel i stejne znacky. Mohu vedet jestli mi nejaka informace neunikla ktera by povznesla tuto ram nad ostatni ve stejne cene nebo jen je to nesmyslna cena ? Je nejak vyrazny rozdil pri realnem pouzivani napr. s rozdilem 1000 MHZ stejne cl dejme tomu na fps v hrach ? dekuji
# Ono je dobré si uvedomit, ce vysi CL neni lepsi, kde "xFrekvence@MHz + vysi CL" = horsi, kde rozdil dle casovani muze byt okolo 5-10%.
* Vysoka frekvence se vyuziva hlavne pri doprovodu IGP|APU.
TiP ~ Jako [KIT], bych v otazce poctu RAM zcela urcite doporucil X2 nez 4x RAM, kde dle CPU/Zakladni desky, nemusi podporat v na 4 kanalech|DIMMS tu samou frekvenci jak v 2kanalu v profilu Dual-Chanel, kde kuprikladu vemu AMD FX, kde ram 1866MHz v 4 kanalech pojede jen na 1600MHz..
dekuju za info :)
"Priklad"
# Ono v podstate, RAM 1333CL@6, 1866CL@9, budou +- stejne rychlé jako 2133 CL@15.
TiP ~ Jinak u Kingstone HyperX, bych ti doporucil kdyz uz tak vzít : 1866MHz vem "BILY" nez "CERNY", nebo alespon né "MODRE", není podmínkou.
* Ale pro volbu RAM, vzdy zálezí na CPU a zakladní desce, jak v otazce kompatibility tak vykonu.
1333 rozhodne neni stejne rychla jak 2133. Oneskorenia (CL) v nanosekundach su podobne u vsetkych (6/1333 vs 15/2133), a ta 2133 potom urobi 2x rychlejsi burst prenos. Takze nie su stejne rychle.
za mejch mladejch let to bejval počet hodinových cyklů, nikoli nanosekundy. Jeden z nás má nepřesné informace
CL znamena CAS LATENCY, mozes ho udavat v cykloch alebo nanosekundach alebo inej casovej velicine. CL cislo udavane u RAM je pocet hodinovych cyklov, ale teba predsa zaujima ze o kolko nanosekund sa to oneskori, a ne nejake cykly. Preto sa to musi preratavat s frekvenciou, a neplati automaticky ze vyssie CL je horsie, ak je hodinovy cyklus polovicny.
jj, blbě jsem tě pochopil, ty tam máš lomeno, což jsem nějak přehlédl...
# Furt neco hledat, 'dokazovat', 'merit', neznamena, ze kdyz ma ram 50 000MHz ze je rychlejsi jak ta co ma jen 25, z mého pohledu, slo HLAVNE VYSVETLIT tazateli, ze u vyberu RAM je CL dulezité kde neni jen frekvence.
(frekvence je jen pro hlupaky, co si kupuji RAM podle toho kolik maji MHz, bez dobrého casovani je ta frekvence zcela NIC NERIKAJICI)
ZDROJ od obrazku Memory Scaling : http://www.anandtech.com/show/7364/memory-scaling- on-haswell/3
*Mensi je lepsi.
[img=http://images.anandtech.com/doci/7364/5%20FastStone.png]http://images.anandtech.com/doci/7364/5%20FastSton e.png[/img]
*Vysi je lepsi.
[img=http://images.anandtech.com/doci/7364/8%20x264%20Pass1.png]http://images.anandtech.com/doci/7364/8%20x264%20P ass1.png[/img]
Pocitac neni nejaky FPS automat. Rychlejsia RAM moze znamenat nmenej mikro-trhani, apod. To v tych tvojich tabulkach mas kde?
• Hledas hovna ..
* Ja ti nic hledat a dokazovat nebudu, zkratka 1866 c nisim CL muze podat stejny vysledek jako 2133 s vysi CL voilà..
# Navic mam to zmerené, jak dopad vykonu na FREKVENCI tak na TIMING (8 slozek testu merené dobrych 10 dni) , meril jsem to u prilezitosti jednoho clanku na nase stranky k porovnani 8 vs 16 vs 32 Gb RAm , VS Timing, Overclock NB, Vs Frekvnece|Nbridge Intel, AMD..
[img=/file/view/28397-timingtrdc-png]http://pc.poradna.net/file/view/28397-timingtrdc-p ng[/img]
Ked bues merat pristup na ram tak to nepoda stejny vysledek (momentalne meras asi pristup do cache, a ne ram, alebo co ja viem co meras)
Ano normalne to clovek neriesi a kupi proste to co podporuje chipset, a da to do dualchannel. Som to pisal nizsie tusim.