Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Také bych řekl, že z FireFoxu se stává veliké monstrum, žeroucí paměť a čas CPU. Poslední dobou jsem…
Rce 24.03.2017 16:14
Rce
No, jejej tak mame konecne taky jednou stejnej nazor. Ja pro zmenu presel na Pale Moon. Urcite taky…
RedMaX 24.03.2017 20:34
RedMaX
Ten není česky ale ne?
sambilionk 24.03.2017 20:55
sambilionk
Dá se počeštit,jazykový balíček a návod k instalaci viz.jejich stránky langpacks.shtml
ajavar 24.03.2017 21:10
ajavar
jj dík tak vyzkouším...
sambilionk 24.03.2017 21:13
sambilionk
Na tom mém odkazu výše je vlevo Download a je tam plně česká i slovenská verze rovnou ke stažení. re… nový
Rce 24.03.2017 21:37
Rce
Tak zkouším ten Palemoon nejdřív. nový
sambilionk 24.03.2017 21:50
sambilionk
Držím FF jenom kvůli speed dialu, se kterým jsem si dost vyhrál.Udělal jsem to i na Chromu, ale ten… nový
skrob 24.03.2017 21:22
skrob
FVD Speed Dial pouzivam taky, na Chromiu (Dragon) funguje taky OK. Jinak doplnky jsem proste prekopi… nový
RedMaX 24.03.2017 22:04
RedMaX
...a FVD SpeedDial jede? nový
skrob 24.03.2017 22:13
skrob
Nepouzival bych Pale Moon, kdyby nejelo. :-) nový
RedMaX 25.03.2017 07:38
RedMaX
Tak Pale Moon vypadá dobře asi mám náhradu za FF v budoucnu....:-) nový
sambilionk 24.03.2017 22:26
sambilionk
Nahrada netrvala ani hodinu, temer vsechno jelo, dost sem se toho bal, ale tim, ze jde prekopirovat… poslední
RedMaX 25.03.2017 07:41
RedMaX
Podle mě je odhadem prakticky nemožné aby úplně to samé jelo v jednom prohlížeči znatelně kvalitněji… nový
kacikac 25.03.2017 01:07
kacikac

Také bych řekl, že z FireFoxu se stává veliké monstrum, žeroucí paměť a čas CPU. Poslední dobou jsem přešel na SeaMonkey, doporučuji vyzkoušet. Je to fork FireFoxu, ale myslím, že dost zdařilý. Rozhodně je rychlejší. Má v sobě podporu mailového klienta, adresáře a výborný HTML editor (jako kdysi velmi populární Kompozer, který již není vyvíjen a v prostředí GTK3 nefunguje). Určitě bych Mořskou Vopici doporučil k vyzkoušení. Pro správný prohlížeč se musí každý rozhodnout sám, jak mu vyhovuje. Těžko lze říci, co je lepší, pro každého je dobré něco jiného.

No, jejej tak mame konecne taky jednou stejnej nazor.

Ja pro zmenu presel na Pale Moon. Urcite taky doporucuju, proste starej dobrej Firefox, z doby, kdy to jeste nezacali srat (sakra dneska pouzivam same takove vyrazy, ale rict to jemneji nedokazu).

Jinak teda alternativa na Windows Comodo Dragon (chromium s nejakyma doplnkama od Comodo) a na linuxu primo Chromium, oboji dneska lepsi nez ten novej Firefox.

Podle mě je odhadem prakticky nemožné aby úplně to samé jelo v jednom prohlížeči znatelně kvalitněji než ve druhém.
Pokud ti to v jednomn prohlížeči jede kvalitněji než ve druhém, tak podle mě nepřehráváš stejný stream, například v jednom máš jiný bitrate audia než ve druhém nebo nepřehráváš stejný formát audia (youtube má dva podle schopností a nastavení prohlížeče, buď aac nebo ogg). A pak jde o to jak to aac youtube enkoduje, protože například aac enkoderů je několik a tím nejkvalitnějším od aplu to asi těžko enkoduje, takže může být třeba přehrávání ogg na youtube kvalitnější (youtube asi přehrává defaultně aac a přemalovaný chrome (opera) přehrává ogg) - i když třeba na druhou stranu kdyby sis udělal aac rip z flacu pomocí aple aac enkoderu tak by byl asi nejkvalitnější zas ten.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru