Předmět Autor Datum
i kdyby šel napsat více způsoby, jde ti stále o to aby to byl stejný znak - čili by vzniklo několik…
lední brtník 30.08.2007 09:42
lední brtník
i kdyby šel napsat více způsoby, jde ti stále o to aby to byl stejný znak - čili by vzniklo několik…
Martin P. 30.08.2007 10:18
Martin P.
to je ale hovadina. To není stejný znak! To jsou různé znaky, které jen nemají v daném fontu jiný tv…
touchwood 30.08.2007 16:19
touchwood
napadla me stejna otazka poslední
JR_Ewing 30.08.2007 16:40
JR_Ewing

i kdyby šel napsat více způsoby, jde ti stále o to aby to byl stejný znak - čili by vzniklo několik souborů se stejným názvem v jednom adresáři (složce) - což pokud vás nesuploval školník, tak víš že nejde.
linuxy však připouští mít napsané soubory velkými a malými písmeny, a jsou to pro ně různé soubory. na to windowsáci nemohou zaboha přijít, protože jejich průzkumák degeneruje zobrazení názvů souborů na malá písmena, místo toho jak jsou opravdu uložena na disku, a je to snad i výchozí volba v tc.
čili nabootuj z live cd linuxu, a zkus takový soubor vyvořit (třeba samá malá písmena, a s prvním velkým). předpokládám že ms scandisk s tím bude mít problémy, ale snad víš k čemu to potřebuješ.

i kdyby šel napsat více způsoby, jde ti stále o to aby to byl stejný znak - čili by vzniklo několik souborů se stejným názvem v jednom adresáři (složce) - což pokud vás nesuploval školník, tak víš že nejde.

Např.  lze napsat levým Alt + 1, + 2, + 3, ...; a je to stále stejný znak a vznikne několik stejných souborů v adresáři. Tak jsem myslel, jestli není nějaký podobný znak (ale třeba ještě menší), který lze napsat více způsoby.

to je ale hovadina. To není stejný znak! To jsou různé znaky, které jen nemají v daném fontu jiný tvar. Tohle bys měl rozlišovat. Pokud totiž použiješ jiný font, pak ty znaky budou jiné.

BTW, zrovna začátek ASCII bch moc nepokoušel, tam jsou řidicí znaky..

edit: k čemu to proboha vůbec potřebuješ?

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru