rozliseni monitoru u 15,4

Zvolil bych nativní rozlišení které je uvedeno v manuálu... Nebo někde v parametrech a podobně.

jestli vybiras NB,tak ja bych sel do 1920x1200 (jsem bordelář,čim vic mista, tim lip)

Na 15,4" ???

yes,sir!

Takže nejen bordelář, ale i oftalmomasochista...
Dál to rozvádět nebudu a děkuji Anarchistovi za promluvení i mými ústy v příspěvcích níže.

...oftalmomasochista....

To nemá chybu, bude mě to ispirovat k definici řady dalších deviací:

žena provádějící orál černochovi: laryngomasochistka
student, stravující se v menze: gastromasochista
člověk, požívající třeboňskou dvanáctku: nefromasochista, atp.

Záleží opravdu jenom na tom, co je ti příjemné a co na tom notebooku chceš dělat.
Já bych šel na 15.4" do 1920x1200 - podle čísel se to rozlišení zdá dost vysoké, ale v praxi je to v pohodě. A pro některé činnosti je každý pixel dobrý.

Já jsem jednoznačně pro to nižší, k 1920x1200 bych potřeboval lupu. To už se mi zdá opravdu přehnané. Na 14,1" jsem cíleně volil 1280x800 a vůbec nelituji. Ne že by se teoreticky nehodilo rozlišení vyšší, ale oči mám jen jedny!

Ne že by se teoreticky nehodilo rozlišení vyšší, ale oči mám jen jedny!

Tohle slyším často - ale stejně nechápu, proč by mělo očím vadit sledování obrazu s vysokým rozlišením. Řekl bych, že je to takový mýtus... jako když se dřív strašily děti tím, že si zničí oči čtením v šeru (což je nesmysl).
Ok, někomu může být ostření na krátkou vzdálenost nepříjemné a může ho z toho třeba bolet hlava - ale že by to ničilo oči?

Je to jednoduchý, prostě na to nevidim. Mluvim o sobě, nesnažim se tu šířit nějaké mýty. Taky jsem mluvil o svých očích. Netvrdim, že je to zrovna ničí, ale ničí to rozhodně mou psychiku, když na to musim mžourat z dvaceti centimetrů.
Jinak kdo to má na hry nebo na práci s grafikou, tomu to jistě bude vyhovovat více než tomu, kdo to má na kancelářskou práci a pracuje ve velkém s textem. Nepaušalizovat. Obecně platí, že raději menší než větší.

Obecně platí, že raději menší než větší.

Nevím, zda případné uživatelky zdejšího fóra budou souhlasit právě s tímto názorem...

jako když se dřív strašily děti tím, že si zničí oči čtením v šeru (což je nesmysl)

bohužel, funguje to, vyzkoušeno nevratně osobně.

a zírání do nimravých písmenek je fak unavující humus. na monitoru je pro mě mez rozlišení 1200, na ntb 1024.
čili kdo mluví o 1600+, prostě zatím příliš dobře vidí - je to jeho problém. počkej pár let...

Proc? Vzdyt velikost bodu u 1280 a 1600 je prece stejna (sedmnactka a dvacitka). Devatenactka je na tom "lip", ale je to takove... echm... zubate...

Myslím, že se tu točíme kolem úhlopříčky 15", nicht wahr? Když je možné s navýšením rozlišení navýšit i úhlopříčku, pak proč ne. U NB to ale obecně moc dobře nejde.

na monitoru je pro mě mez rozlišení 1200, na ntb 1024

Vytrženo z kontextu to může působit napůl nedomyšleně. Nutno si ale uvědomit, že u notebooku není zrovna velký prostor pro navyšování úhlopříčky. Takže tam to zcela chápu. A kdo ví, třeba mu manželka domů nedovolí ani větší monitor a ustrnul tak i tam na 1200 jako maximu. :)

O, Bohove! Ja reaguji POUZE na medveda a jeho ociska! Vsiml jsis toho

Všiml.
Co je nepochopitelného na tom, že je pro něj na notebooku mez 1024, když notebooku nelze donekonečna zvětšovat obrazovku. Prostě uvažuje v běžných velikostech úhlopříčky NB. U stolního monitoru sotva obstojí argument o 1200 jako maximu. Leda že uvažuje v ekonomické rovině a při běžné úhlopříčce 19" mu zkrátka přijde jako maximum 1200. Marně se snažím pochopit, co mi chceš naznačit. Chtěl jsem se ho jen zastat, protože si umím představit, jak si to maximum stanovil. Ale chceš-li slyšet, že to nelze prohlásit absolutně, tak ano, nelze. Když si pořídí 20" NB, jistě snese rozlišení větší, aniž by na to musel mžourat. To je zcela logické.

OT: když už se to tak pěkně rozjelo :)

záleží i na tom jak jsem zvyklý mít ty krámy daleko, na co je používám. přiznávám že 98,7% je to dualview s ntb pro podřadné věci (mail, net). jeho 15" 1024px mám 3/4 metru od sebe - tak akorát. ntb klávesnici nerad, používám před ním normální 101kbd, a pokud musím používat notebuk v nativním rozlišení 1280px ne jako kontrolní monitor, ale dokonce pro editaci, nedejbože pro nějakou grafiku, je to humus.

hlavní pracovní monitor má jet v nativním rozlišení a nemá to být moc nimravé. vyhovuje mi vedle toho notebuka v práci i doma lcd 19" s 1280px (20" se dělají s už nepřijatelnými 1600px). před tím klávesnice, před ní místo na A4 nebo jídlo :)
a jsem háklivý na různé vyhlazování a cleartypy, stačí že blbě vidím já, a ne aby mi bill ještě falšoval hrany těch písmen.

k tréninku oftalmologů: během zš jsem přečetl asi 1000 knih, pochopitelně v různých světelných podmínkách. takže vím jak blbě jsem od 15 let viděl.

k tréninku oftalmologů: během zš jsem přečetl asi 1000 knih, pochopitelně v různých světelných podmínkách. takže vím jak blbě jsem od 15 let viděl.

Blbě vidíš, protože během růstu vlivem dědičných a vývojových faktorů vyrostlo oko o trochu víc nebo míň než by mělo, takže zaostřené sbíhající se paprsky dopadají mimo sítnici. Ne proto, že by sis opotřeboval světločivné buňky. Rozměry oka čtením ve tmě neovlivníš.

bohužel, funguje to, vyzkoušeno nevratně osobně

To bude něčím jiným Čtením potmě se oči v žádném případě nekazí, spíš naopak trénují - to by ti měl potvrdit každý oční lékař.

Ale samozřejmě by si měl každý pořídit takový monitor, na který se mu pohodlně kouká. Ne kvůli ničení očí, ale kvůli psychické pohodě.