Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Já jsem jednoznačně pro to nižší, k 1920x1200 bych potřeboval lupu. To už se mi zdá opravdu přehnané…
anarchist 30.10.2007 11:26
anarchist
Ne že by se teoreticky nehodilo rozlišení vyšší, ale oči mám jen jedny! Tohle slyším často - ale st…
Ynd0r 30.10.2007 11:53
Ynd0r
jako když se dřív strašily děti tím, že si zničí oči čtením v šeru (což je nesmysl) bohužel, funguj…
lední brtník 30.10.2007 18:55
lední brtník
Proc? Vzdyt velikost bodu u 1280 a 1600 je prece stejna (sedmnactka a dvacitka). Devatenactka je na…
mif 30.10.2007 19:02
mif
Myslím, že se tu točíme kolem úhlopříčky 15", nicht wahr? Když je možné s navýšením rozlišení navýši…
anarchist 30.10.2007 19:08
anarchist
na monitoru je pro mě mez rozlišení 1200, na ntb 1024
mif 30.10.2007 19:13
mif
OT: když už se to tak pěkně rozjelo :) záleží i na tom jak jsem zvyklý mít ty krámy daleko, na co j…
lední brtník 30.10.2007 22:22
lední brtník
k tréninku oftalmologů: během zš jsem přečetl asi 1000 knih, pochopitelně v různých světelných podmí… poslední
Ynd0r 30.10.2007 22:35
Ynd0r

Ne že by se teoreticky nehodilo rozlišení vyšší, ale oči mám jen jedny!

Tohle slyším často - ale stejně nechápu, proč by mělo očím vadit sledování obrazu s vysokým rozlišením. Řekl bych, že je to takový mýtus... jako když se dřív strašily děti tím, že si zničí oči čtením v šeru (což je nesmysl).
Ok, někomu může být ostření na krátkou vzdálenost nepříjemné a může ho z toho třeba bolet hlava - ale že by to ničilo oči?

jako když se dřív strašily děti tím, že si zničí oči čtením v šeru (což je nesmysl)

bohužel, funguje to, vyzkoušeno nevratně osobně.

a zírání do nimravých písmenek je fak unavující humus. na monitoru je pro mě mez rozlišení 1200, na ntb 1024.
čili kdo mluví o 1600+, prostě zatím příliš dobře vidí - je to jeho problém. počkej pár let...

OT: když už se to tak pěkně rozjelo :)

záleží i na tom jak jsem zvyklý mít ty krámy daleko, na co je používám. přiznávám že 98,7% je to dualview s ntb pro podřadné věci (mail, net). jeho 15" 1024px mám 3/4 metru od sebe - tak akorát. ntb klávesnici nerad, používám před ním normální 101kbd, a pokud musím používat notebuk v nativním rozlišení 1280px ne jako kontrolní monitor, ale dokonce pro editaci, nedejbože pro nějakou grafiku, je to humus.

hlavní pracovní monitor má jet v nativním rozlišení a nemá to být moc nimravé. vyhovuje mi vedle toho notebuka v práci i doma lcd 19" s 1280px (20" se dělají s už nepřijatelnými 1600px). před tím klávesnice, před ní místo na A4 nebo jídlo :)
a jsem háklivý na různé vyhlazování a cleartypy, stačí že blbě vidím já, a ne aby mi bill ještě falšoval hrany těch písmen.

k tréninku oftalmologů: během zš jsem přečetl asi 1000 knih, pochopitelně v různých světelných podmínkách. takže vím jak blbě jsem od 15 let viděl.

k tréninku oftalmologů: během zš jsem přečetl asi 1000 knih, pochopitelně v různých světelných podmínkách. takže vím jak blbě jsem od 15 let viděl.

:-) Blbě vidíš, protože během růstu vlivem dědičných a vývojových faktorů vyrostlo oko o trochu víc nebo míň než by mělo, takže zaostřené sbíhající se paprsky dopadají mimo sítnici. Ne proto, že by sis opotřeboval světločivné buňky. Rozměry oka čtením ve tmě neovlivníš.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru