vyzareny vykon wifi - porusoval bych zakon?

Ano, porušil. Smí se používat pouze schválená dvojice: Zařízení-anténa.

ale fuj sem si chtel udelat rychlou linku a vono houby

Když tě nikdo nenapráší...

kanály se sice mepřekrývají, ale musíš počítat s interferencemi na násobcích a dělencích 2 (a dalších mocnin 2^n). Jednou anténou bych si to vážně nelajsnul. Navíc by ti tam IMHO vznikaly i odrazy AP->kabel1->anténa->kabel2->AP (a obráceně)

edit: aha. tak druhou část ignorujte. teď jsem se koukl na odkaz..

prave ten slucovac/rozdelovac signalu tam teoreticky vnasi utlum -3db ( tedy na polovinu ), takze bych vyzareny vykon na jednotku plochy prekrocit nemel..

Já bych to viděl na dvě varianty:
a)zkusil bych vznést dotaz na ČTÚ a podle toho bych se zařídil
b)nikomu bych nic neřekl a pokud tím neruším ostatní,klidně bych vysílal dál, kde není žalobce není ani soudce

Na bod B) bych zas tak nespolehal.Pokud Džejár kradl v mladi sousedum spadany hrusky na zahrade,muze se to negativne projevit v "mlcenlivosti" okoli

Cili standardni ceska zavist.

Tak rusit tim urcite nebudu, protoze bych to rad po testovani nasadil na asi petikilometrovou trasu a na obou koncich by byly prisne smerove anteny, sousedy zavistive taky nemam, protoze obcas odeme neco chteji a to bych jim pak asi nevyhovel. A na ovoce jsme chodily do biskupske zahrady, ze ktere ale neni ani koutkem videt nas dum.

Proč by Džejár kradl? Stačilo si říct starýmu Džokovi a on mu hrušku určitě koupil. Nebo pro ni poslal do sámošky Reje.

----
Mně by zajímalo, jak je to s odpovědností BFU (vůči ČTÚ) za instalovanou wifi anténu (resp. její zisk v dB) na svém baráku. Instalaci kupříkladu provedl provider, jeho klient o problematice vyzařování nemá ani tušení, že něco takového existuje.

Hlavně by Džejára vůbec nebolela hlava z toho že něco krade.

Ve většině případů co znám zůstává zařízení po dobu trvání smlouvy formálně majetkem providera (který mu ho pak v lepším případě prodá za korunu, v horším případě si ho nechá zaplatit znovu), čili BFU je z obliga a nenese za něj odpovědnost.

A není-li zařízení providerovým majetkem (zařízení bylo prodáno klientovi při instalaci, existuje pochopitelně faktura a montážní list)?

Tak u me je to samozrejme jiny pripad. Nikdy bych si nenechal vypocetni techniku "v pronajmu" nebo "pod spravou nekoho jineho"

Na bod B) bych zas tak nespolehal.

Já myslím, že i když Džejár dělal loupežíka hrušek, hrozí naprášení jen velice málo.

Nesmí to akorát rušit televizi. To se ale bohužel při takovém sloučení může snadno stát - vzniká tam tisíce parazitních kmitočtů součty a rozdíly. Na to nutno dát velkého bacha, lidi když nevidí svůj oblíbený kýbl krve z Novy, bývají silně nerudní a dovedou si stěžovat i na lampárně.

Jestli to televizi nebude rušit, je celkem klídek. Já provozuju offic Wifi a tak jsem si na ČTU stěžoval na blbce, kteří aby se do vzduchu vešli, pustí do všesměrových antén spoustu páry, jen aby se na druhém konci ulice viděli. Nyní si všichni nasaďte klobouky. Kdo si myslí, že se něco stalo, někdo něco řešil, nechť smekne. Ano, vítězí ti, co nechali na hlavě*).

*) Pro mladší: Kdysi byla v televizi taková soutěž, kde lidi hlasovali sundaváním a nandaváním klobouků.

uzcesmerouvou antenu plnym legalnim vykonem bych namiril na to AP, on by sice svitil na konec ulice, ale zpatky bys ho hezky presvitil, takze by mu to stejne nefungovalo

U toho pendreku jsme mu zkrátili výkon maticema. Tímto opožděně děkuji za nedobrovolné zapůjčení praku synovi kamaráda...