Tak jsem si to přečetl. A musím říct, že mi spadla čelist.
To už patnáct let jezdím špatně, když se při výjezdu z vedlejší snažím odhadnout i rychlost přijíždějícího vozidla. Podle toho, co tam píšou, se před vjezdem na silnici rozhlédla, auto viděla (takže se nedá argumentovat, že auto neviděla třeba za rohem...), koukla doprava a pak to tam prdla?
Jak může argumentovat:
"Namítá, že ona zachovala potřebnou opatrnost, před vjezdem do křižovatky se rozhlédla a s ohledem na vzdálenost vozidla poškozeného a povolenou rychlost v daném místě do ní vjela."
To tam vjela jen proto, že si myslela, že jede padesát?
Do křižovatky mohu vjet jen s ohledem na vzdálenost vozidla a jeho reálnou rychlost, ne povolenou. Jinak jsem dárce orgánů a žádný předpisy s tím nic neudělaj.

Mně v autoškole říkali, že když udělá chybu jen jeden, je to blbý, ale ten druhý to může pořešit. Když ji udělají oba, je to v prdeli.
Nechtěl bych ji potkat na silnici a to už dávno nejezdím rychle. Myslím, že bylo jen otázkou času, kdy ji někdo trefí. Možná bude čistá před zákonem, jak to bude s jejím svědomím...