OT: Milá AMD
Milá AMD
nevadí mi že momentálně vaše procesory nepatří mezi špičku a přivřu oko i nad
nepříliš přesvědčivými výkony posledních radeonů. O kvalitě ovladačů ve hrách pouze slyším, před časem jsme se rouzloučili, šel jsem za vyšším výkonem.
Co mě však ale při mojí práci servisního technika vytáčí:
- nepřehledné stránka, než najdu ovladače musím klikat přes tři stránky. Poslední stránka mění hnusně barvu z bílé na černou- tak nevím jestli to nemá být nějaká vize...Najít ovladače/sw k procesoru AMD je nepřehledné snad ještě víc.
- nové ovladače ke grafickým kartám nejsou (v roce 2007!) vícejazyčné, musím
stáhnout soubory dva a instalovat nadvakrát - to jako nechápu z jakého důvodu tenhle opruz. Kdybych koupil kartu s VIVO tak stahuju soubory tři - ste padlí na hlavu ?
Argument o velikosti souborů mě nezajímá, jestli nemáte na traffic běžte do....
- ovladače (minimálně) 7.11 jsou natolik debilně napsané že se musí instalovat jako poslední nenainstalované zařízení v počítači jinak si ten hnus nepřebere jakýsi podpůrný ATI zařízení což pak standardně smrdí ve správci s otazníkem a nedá se nějak normálně ručně doinstalovat.
- pro instalaci ovladačů potřebuju mít nainstalovaný Microsoft .NET - jako proč ? Evidentně to není nutné.
- Při instalaci ovladačů grafické karty mi cpete do počítače nějaký earthsim a další sr*ky.
Na závěr bych dodal že doufám že výše uvedené napravíte abychom se mohli setkávat na mém stole i nadále. Konkurence je přeci jen potřeba.
Jj. Drivery na GK me vice nez irituji (a nejhorsi je, ze "polofunkcnost" postihla i predelavky od slovutne Omegy). Mokrosoft NET je zhuverilost, za kterou by uzivatel ve stredoveku skoncil na hranici, nicmene Catalyst to striktne vyzaduje (a netusim proc). Stranka AMD je pak primo dilem dablovym.
PS: k hardwaru vsak vetsich vytek nemam (smele se oznacim za skalniho aemdaka
)...
Co máš proti .NETu? Je to více než dobrý nástupce Component Object Modelu.
Asi je. Nepotrebuji vsak, aby me "kazdadruha" aplikace jebala za absenci teto dulezilosti. Prezil jsem CP-M, DOS, W2.0, W3.X, W95, W98, (meee neee![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
), W2K, WXP, WV. Nechapu, proc jedna nejmenovana SW firma (at zhyne!) protezuje naprosto nesmyslne technologie. Vlastne chapu (chybi symbol pro zkurveny dolar)...
Tak to můžeš hlásat rovnou "Ať zhyne Sun", protože aplikace v Javě si dovolí vyžadovat JVM. Jaká drzost, když aplikace v bytecode potřebuje runtime prostředí
. .NET je krok vpřed a nejradši bych byl, kdyby byly všechny aplikace psané pro něj. DLL hell v něm z principu neexistuje, má reflexi, je typově silnej, JITC rozezná možnosti procesoru a optimaluzuje kód pro dostupné instukční sady, xcopy instalace assemblies......
to je zbytečná diskuze, protože jsi nepochopil pointu - Microsoft je zlo a Bill Gates jí malé děti, a nejlepší je si to zlo personifikovat s .NET Frameworkem, ať už to dělá cokoliv.
Jinak vyžadovat .NET k ovladačům je prostě dané tím, že nějaký přitroublý ovládací panel někdo napsal v .NETu, nu co už. Když začaly ovladače vyžadovat Internet Explorer kvůli "webové" HTML nápovědě, byla to podobná retardace. Dnes už je ale IE součástí systému a Framework nakonec taky....
Ee. To "at zhyne" patri monopolizaci technologii, ktere (at se ti to libi nebo ne) vyse zminena firma vyviji/prodava. S wokny si rozumim a neprohlasuju, ze je ten ci onen zly/dobry. .NET nenavidim z duvodu, ze se mi cpe do masiny kvuliva priblblemu grafickemu prostredi ovladace, za coz je ovsem zodpovedny programator onoho ovladace. Uz si ale nepomuzu - rekneme "reciprocni nenavist"...
Na světě je pár značek od kterých bych dnes už nic nekoupil
Acer
AMD
BenQ
Clatronic
ETA
Genius
Minolta
Trust
a postupně přibývají další...
Souhlasím, ještě bych doplnil:
A4Tech
Labtec
Manta
Manli
Redstar
A4Tech a Labtec už mi taky nesmí domů. Ale jinak je to asi hlavně jak co od které firmy. Od Leadteku ke své spokojenosti kupuji GK, ale TV kartu už od nich nechci ani vidět....
Ajta krajta, právě jsem zakoupil myš od A4TECH a dostanu jí k vánocům. No snad budu mít štěstíčko.
Můžeš to prosím nějak objasnit a konkretizovat ? Nechci vyvolat flame,jen mě to zajímá.TV karet Winfast od Leadteku jsem prodal a nainstaloval spoustu, protože jsem s nimi nikdy neměl žádné problémy, narozdíl od jiných značek. Třeba se v poslední době něco pokazilo tak bych o tom rád věděl.
WinFast TV2000XP Expert. Takže asi i prověřená, starší karta. Nepřišel jsem na to, jak se vyrovnat s různými zvuk. normami u programů kabelovky (analog). V Ulead Video buď naladím na jedno nastavení pár stanic se šumem, na druhé nastavení zase naopak. Akorát PVR se s tím vyrovná při nastavení interaktivního vyhledávání - ale zase zachytávání v PVR mě občas vypeklo. Někdy se sekal obraz, někdy ne...
Prostě mě ta karta mírně zklamala, ale je i možný, že jsem i neschopnej si s tím poradit. Do samohrajky budu už dávat jinou, asi LifeView...
Pokud narazím i tam na stejné problémy, přijdu si sem nasypat na hlavu gumový medvídky a řeknu, že za tu může UPC.
Z grafikama od Leadtek jsem byl na druhý straně spokojenej vždycky..
Bude to asi taky věc ovladačů, u aplikace winfastpvr se dá nastavit u anténního příjmu pro každý kanál jiná norma u aplikace winfastprvr2 se to nastavit nedá a navíc se musí čr ladit jako čína....
Tyhle značky naštěstí vůbec neznám. Ale vzpomněl jsem si ještě na MSI a Jetway
AMD mam rad
.
Co mi nesmi do baraku:
ManLi (bez vyhrad)
BenQ (dle vzoru "fakjů")
Sony (jejich politika stran rootkitu a jinych ochran me tuto firmu zhnusila)
Canon (fotaky. Des. Proti tiskackam nemam ani zbla)
Motorola (telefony. Jdu blejt, velebnosti...)
Eurocase (s malymi vyhradami - bedny jsou celkem slusne, zdroje ale strasne)
Maxtor (to uz ani neexistuje, z jejich disku jsem ale zesedivel /hur: olezl!/)
Prubezne doplnim...
Grafiky Gainward nebrat, ty fakt píšou.