Uspořádání pamětí DDR

S důvěrou nahlédni do manuálu - určitě tam najdeš povolené kombinace paměťových modulů a v jakých slotech mají být zasunuty.

Ale tři moduly není dobrý nápad. Příjdeš tím o režim dualchannel a může to dělat problémy.

Kup si dva moduly po 512 MB(nebo po 1 GB, dle financí), a osaď sloty 2 a 4... IMHO to bude bez problému.

Tak jsem to rislk a koupil 512Mb , mám to nechané jak to bylo , jen jsem přidal 512Mb do druhého slotu , takže mám 256Mb , 512Mb, 256Mb a jede to zatím bez problému .
Beru to tak , že ty dvě 256Mb jedou v duálu a 512Mb je jako přidaná
Spíše mne zaráží , že nefunguje fungl nová 512Mb Transcend , testováno na dvou kusech a
i samostatně bez původních 256tek. Po 2 minutách testu samá chyba .
Následovala výměna za značku GoodRam a vše běží v pohodě .

Ty dvě 256ky nejedou v dualchannelu, pokud je tam osazena ta třetí paměť. Musel bys mít obsazeny všechny 4 banky.
Pokud by ses náááhodu chtěl těch 256MB modulů zbavit.... našel bych pro ně uplatnění za rozumný peníz.

Zatím jsem spokojený , takže žádný kšeft

Jak vidím, někdo může být spokojený i bez dualchannelu.

Na aukru je toho dost..kolik je rozumný peníz ?

No levněji než nový.
Tak dvě kila za kus.

Beru to tak , že ty dvě 256Mb jedou v duálu a 512Mb je jako přidaná
Tak vymlouvat Ti to nebudu

Transcend asi nebyl kompatibilní. To se u DDR1 ještě občas stávalo.

Právě , že jsem zkoušel ty paměti Transcend i samostatně , bez těch starých pamětí .
V programu MemTest po 2 minutách červeno ,samá chyba , testováno na 2 úplně nových kusech zabalených v krabičce .

testováno na 2 úplně nových kusech zabalených v krabičce

A co v počítači, tam to taky hlásí chyby?

hahaha

N-Force 2 byl jeden z nejpovedenějších chipsetů, co tady na trhu kdy bylo (ta poslední vývojová řada). V dualu pohodlně sepnul např. jeden modul 512MB s modulem 256MB, to když dneska ukazuju mladejm, tak padaj na držku a nechápou, co se děje... Jinak platily tytéž podmínky co, do počtu modulů, buď dva kousky nějaký nebo dva a dva (4 dohromody), za předpokladu, že měly stejné časování, běhalo to skvěle.
Takže pokuď ten kompik hodláš ještě provozovat delší dobu, obsaď zbylé dva sloty zase takovejma nějakejma modulama, ideální by bylo tam plesknout 2 x 512 a budeš relativně šťastnej člověk...
Příklad osazení při dodání 2x 512MB:
slot 1 - 512MB
slot 3 - 512MB
slot 2 - 256MB
slot 4 - 256MB
Předpokládám však, že na takovým kompíku už toho na hraní moc není, takže klidně postačí dodat dva moduly po 256MB...

považuješ to, že čipset spáruje do duálu 256MB a 512MB moduly, za známku kvality?
nForce2 byl dobrý, ale tohleto nechápu, co vlastně běželo v duálu s čím...

Nevím, zda jsem to mohl považovat za známku kvality, jen to oznamuji těm, co to neviděli a že to chodilo svižně, problémy s tím nebyly, aspon na MSI v té řadě ve verzi Platinum jsem si stěžovat nemoh...
Chápat to nemusíš, dal si 512-tku, do dalšího slotu k ní 256-tku (ten slot dle návodu samozřejmě) a sepl se ti automaticky Dual režim (ze 64bit na 128) To už by si moh pochopit...

Trochu jsem si na tohle téma zagooglil, tak kdyby to někoho zajímalo...

There are two different strategies employed in dual-channel memory controllers, with the first being a platform with two independent channels in hardware. This is the format of Nvidia's nForce and nForce2 chipsets for AMD Athlon XP systems, where each memory bank has its own memory channel and an arbiter distributes the load between them and plays traffic cop for incoming data.

This has the benefit of high actual memory bandwidth, but comes at the cost of some system overhead or latency associated with the arbiter (a matter addressed or greatly reduced by the nForce2), along with greater limitations on installed memory. With the nForce2, for instance, sticking with two memory modules is the best option for full dual-channel performance and stability.

The second strategy is to actually create a wider memory channel, thereby "doubling up" on standard DDR's 64-bit data paths. This is common of Intel dual-channel memory controllers. In the case of the E7205 workstation chipset (diagrammed below), each pair of installed modules acts as a 128-bit dual-channel memory module, which can transfer twice as much data as a single-channel solution, with no need for an arbiter. Depending on the application, this solution may not be as flexible as two hardware channels, and it does require an innovative chipset design to handle the 128-bit incoming data streams.

to potvrzuje to, že nForce2 byl schopen přechroustat různé paměťové moduly, ovšem za cenu nižšího efektivního výkonu tohoto dual channel řešení. Ty čipsety, které šly cestou rozšíření z 64bit na 128bit, pak už pochopitelně vyžadují pokud možno identické moduly.

Tak jako tak byl(je) nForce2 to nejlepší pro AthlonyXP.

S tímhe musím s Tebou souhlasit , už jsem prošel hodně chipsetů ,od starých Ali , BxCell ,IntelLX , legendární IntelBX a pak jsem přešel na NForce2 .VIA je hnůj , netřeba komentovat .
Na tomhle počítači mám procesor Bartron 2500+ nataktovaný na 3200+ už 4 roky bez sebemenšího problému . Hry nehraji a základní věci jako vypalování , internet , grabování atd. spolehlivá mašinka , takže bych neměnil . Zatím to nechám se 3 moduly RAM , uvidíme .
Ptal jsem se proto , že jsem někde četl , že právě má tento chipset problémy se 4 moduly osazenýmy současně , proto jsem se ptal

Jo...jasně, shodou okolností sem na tom měl taky Bartona 2500, v mým případě na 100% jsem to měl odzkoušené se dvěma moduly, se čtyřma jsem takhle nejel, ale nevěřím tomu, že by to mělo dělat nějaký brikule...