Hmmm. No to si dovedu živě představit. U uklízeček je ten problém, že ony nerozeznávají "co" čistí.
Prostě chytnou nějakou hadru a už čistí po fabrice všechno co jim přijde do cesty.

Sám jsem zažil případ, kdy jedna uklízečka chytla hrubou hadru (takovou tu na zem-klasika) a nejprve tím utřela stůl,
pak to strčila zpět do viditelně špinavého kbelíka a vymáchla tu špinu do něho a hadrou, která ještě ukapávala otřela děrovaný kryt monitoru (CRT-zezadu), který běžel.
Završila to nakonec několika pohyby přes obrazovku, na které "jen" zbyly viditelné čmouhy.

Ještě štěstí, že odešla pryč dříve, než by ji napadlo si "ušetřit práci" například tím, že by ten monitor ponořila do nějakého většího kbelíku.

A co týče tá výhružky s 50.lety uklízení zadarmo, tak to je taky pěkná blbost v praxi.
Podle zákoníku práce můžeš (jako zaměstnanec) hradit maximálně škodu ve výši 4,5-násobku platu.

Teoreticky, jestliže ta uklízečka byla najmuta firmou, to znamená, že po dané firmě by mohli požadovat plné hrazení, ale po uklízečce(vždy koncově) maximálně 4,5-násobek platu a to ještě by ji mohli strhávat jen z více něž minima mzdy - tedy např. splátkový kalendář 400Kč/mesíčně.

V opačném případě by ji museli dokázat, že to zavinila úmyslně.......