Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem 802.11 bídné 2MB/s - kde problém

Proč je sakra tak pomalé wifi? Kopíruji 2GB soubor atrvá to asi 15 minut, rychlost průměrně 1.5 MB/s, špičkově 3MB/s, někdy 500 kB /s ! připojení 802.11n 2.4GHz. CHvílemi se to i zastavilo. Zkoušel jsem mezi notebook a adaptér+hdd druhého notebooku dát kus plechu z kovu asi50x30cm., případně přikrýt plechem, nedá se říct,že by to zrychlilo.Max 65 Mbps chvílemi.

Data tečou takto:
1. zdroj: notebook 1 u mě (hlásí signál -75 - -82, šum -85- -96), linková rychlost mezi 26-52 Mbps ! proč tak málo?
2. 802.11n 2x2 routeru v patru níže (dům s pořádnými zdmi)
3. eth. kabelem nahoru opět ke mě do rj45 gigabit portu USB 3.0 adaptéru (může být zdroj rušení, ale má tlustý stíněný kabel)
4. z USB do notebooku
5. z notebooku do USB 3.0 HDD přes ten samý USB 3.0 adaptér (opět může být zdroj rušení)

Zkoušel jsem různě natáčet ten notebook 1, trochu se měnila rychlost, ale furt bída.

1. proč ukazuje notebook 1 tak pomalé režimy 26,39,52 Mbps? To na 150 Mbps (mám 20MHz, 2x2) není dostatečný signál (lepší MCS vyžduje méně šumu nebo více signálu? -viz otázka 6).
2. Proč i tak je to mnohem pomalejší: 39Mbps= 5 MBps . TO jako účinnost je jen 50%
3 Může zeď podlahy takhle extrémně tlumit wifi?
4. Nebo mohou kabely USB 3. 0 zařízení tolik rušit? Zkoušel jsem dávat notebook 1 různě daleko.
5. Co je směrodatné pro režim přenosu a jeho stabilitu ? číslo síla signálu absolutně, nebo hladina šumu nebo jejich rozdíl?
6. Co se dá vyčíst z těch čísel? (signál -75- - 82, šum -85--92)

Normálně ,pokud je notebook u router nebo s ním v místnosti (a nejsou kolem USB 3.0, netestoval jsem to snimi), tak je rychlost předpisových 11 MB/s (při 40MHz 20MB/s)

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Díky za odpovědi, nevěděl jsem, že zdi jsou až takový zabiják. Signál nejde uplně kolmo stropem, ale…
transmit 07.11.2017 10:20
transmit
Duplex je RX a TX...ked je naraz hovorime o fullduplexe, ked napoly je halfduplex. CIze ak mas linku… nový
fleg 07.11.2017 10:48
fleg
2x2 to nieje vzdy. Pri rozdiele na antenach kedy ma jedna antena slabsi signal ako druha sa to autom… poslední
Kilo.Viktor 07.11.2017 12:08
Kilo.Viktor

Díky za odpovědi, nevěděl jsem, že zdi jsou až takový zabiják. Signál nejde uplně kolmo stropem, ale odhadem tak 45°, (arcsin(45°)=1.41...). Notebook ukazuje hned vedle té linkové rychlosti i režim, ten byl furt 802.11n. Na druhém notebooku jsme viděl progressbar skutečné rychlosti.

fleg: Co myslíš, tím duplexem? Jako, že v běžné situaci jdou data z z jednoho klienta do routeru a pak z routeru do druhého klienta (předpoklad obojí bezdrátově, pak se to opravdu dělí 2). Tohle není ten případ, tam jdou data bezdrátem jen jednou. Nemyslel jsi spíš efektivitu přenosu vůči "linkové rychlosti, která je fakt 0.5- 0.75 )?, píšu, že přenos je 2x2 (snad), protože macbook 3x3 je limitován 2x2 routerem..

Já dosahuji rychlosti na 2x2 spoji 20 MB/s (40MHz), 12 MB/s (20 MHz).

Duplex je RX a TX...ked je naraz hovorime o fullduplexe, ked napoly je halfduplex. CIze ak mas linku nastavenu na 150Mb data rate je to HD, cize 75Mb na RX a 75Mb na TX.
Nemusi ist len os ituaciu 2 klientov, aj jeden klient vie naraz data prijimat aj posielat.

2x2 to nieje vzdy. Pri rozdiele na antenach kedy ma jedna antena slabsi signal ako druha sa to automaticky prepne na 1x1. Duplex to sice je, ale nedeli sa to 2. V zavislosti na pouziti tecu v smere downlink data a v smere uplink (od pocitataca) ide len kratke potvrdenie prenosu, ktore je v 11n znacne vylepsene aby sa nemusel potvrdzovat kazdy jednotlivy ramec, cim sa setri cas prepinania Tx/Rx. Mala efektivita je na MAC vrstve pri odhade volneho kanalu a to az taka mala, ze 11n je niekde na 11% efektivity a 11ac na 5%.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru