SSD a Firefox
Někde jsem zahlédl informaci, že Firefox nějak více vytěžuje SSD disk - má význam se tím nějak zabývat, nebo SSD normálně používat a nic neřešit?
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Nepouzivat Firefox. Jednoduche reseni.
Jinak urcite vyresit, snad si to dohledas, ale zmenis v nastaveni about:config jednu hodnostu, ktera nastavi cas zapisu cache na disk s nesmyslnych 2s na treba 2 hodiny.
Tady je popis, co a jak: https://www.root.cz/clanky/firefox-pozira-vase-ssd-zapisuje-desitky-gb-denne/
Až budu mít někdy SSD, tak cachování FF určitě vypnu. Že bych po pádu FF musel začít prohlížet stránku znova, mě netrápí.
Myslim, ze zbytocna panika. Takmer kazdy uzivatel, ktoremu som daval SSD pouziva FF a doteraz mi za cca 3 roky neboli hlasene ziadne problemy.
Takhle, ten SSD to asi prezije, hodne zavisi na navyku uzivatele, kolik ma otevrenejch tabu, cim vic tabu, tim hur pro SSD.
Kazdopadne to chovani Firefoxu je debilni. Normalni je v tomto nepouzivat Firefox. Bohuzel ale Chrome se nechova o mnoho lepe, nekde jsem cetl, ze Vivaldi a Opera to nedelaji, tak doufejme ze budou i nadale OK.
Tak to se ale týkalo toho starýho FF ne toho novýho co je překopanej či?
Koukal jsem se, protoze v praci mame na nekterych pocitacich Firefox a ta hodnota tam je stale stejna, takze to bude stale zrat ty data jako ta starsi verze. Uz toho smejda odinstaluj a porid si slusnejsi prohlizec.
Jako bránil jsem se tomu novýmu FF protože mě nesednul ten novej vyhledávač ,ale nakonec jsem si zvyknul potom co jsem vyzkoušel všechno možný.Ono moc na výběr není zkusil jsem co se dalo a jedinej co obstál byl Pale Moon kterej mám taky.I když to není pořád rychlý jak Google tak oproti starý verzi i Pale Moonu je to znatelný.
Jinak to mám udělaný jak postoval L-Core,browser.sessionstore.enabled - false.
To je blbost
browser.sessionstore.interval = 15000 ms
nahrad
browser.sessionstore.interval = 3600000 ms
Neprijdes o cache a zaroven nebude co 15 s, zapsat, smazat, zapsat, smazat, ....
Jedinna z toho plynouci nevyhoda je, ze kdyz ti Firefox spadne, tak se ti obnovi tab z doby posledniho zapisu, to jest v nejhorsim pripadem pred 59 minutama. Ale kolikrat se stava, ze to spadne?
---
Davat cache na HDD je taky kravina, protoze jestli neco chces od cache, tak aby pracovala rychle a jak jiz tu psali, ty SSD zase tak malou zivotnost nemaji. Jen se to nesmi s tema zapisama prehanet, coz prave Firefox v defaultu dela.
Tak co je teda lepší volba nechat novej profil nebo to si si teď postnul?
Ja verim, ze to co jsem postnul.
Ok dík...
Nedá mi to: Takže ty raději zakážeš ukládání sessions (které se v řádu kilobajtů ukládají do jednoho/nebo pár souborů v profilu Firefoxu), ale zapisování do cache - řádově ve stovkách megabajtů denně - i mnohem více - tě nechává chladným?
Pokud zakážeš jak session, tak i cache prohlížeče, tak SSD neušetříš, ale každou stránku budeš znovu a znovu stahovat se serveru. Tobě snad připadá, že to ze serveru prohlížeč stáhne rychleji, než když sáhne do cache na disku - klidně na tom HDD?
Na druhou stranu - i když cache v prohlížeči zakážeš, začne se ten webový obsah ukládat do RAM. Odtud je velmi rychlý přístup k datům, ale není nijak zaručené, jak dlouho v té RAM ta data budou (přepisují se).
Resumé: Profil dát na HDD, cache a sessions nechat ukládat podle libosti prohlížeče.
Však mám už novej profil komplet na datovým WD RED podle toho jak si psal a funguje to jak má takže díky za radu,ono totiž jak píšu níže se mě to ve FF jinak drbalo po změně těch ms a to i když byl profil na WD Black.
Aha, tak to je OK. Já měl zato, žes poslechl Reda.
Jako chovalo se to nějak divně když jsem to změnil na 3600000 ms,jsem dal stáhnout fotku z netu tak doba než se to načetlo s hláškou FF přestal odpovídat.Udělal jsem profil na D/WD Black a tam taky divočina se mě FF načetl jenže prázdná stránka,pak už fungoval normálně když jsem kliknul na záložku,nakonec jsem to musel hodit na pomalej WD Red kde to funguje jak má.
Jako ten WD Black sice funguje jak má ,ale dělá věci co obyčejný WD nedělali nešlo na něj ani pořádně stahovat s tor program se drbal a rozesral celej OS,musel jsem dát stahovat na RED pak OK a asi nějaká vlastnost toho HDD protože co jsem zjišťoval tak nejsem jedinej komu to dělalo.
Nevim. Mozna kombinace blbyho prohlizece s nejakym divnym diskem. Jak jiz jsem psal, u me je Firefox odinstalovanej a pryc, takze nejake zkouseni uz nemuzu, v minulosti to fungovalo.
To jo ten profil na tom Black ten má nějaký divný vlastnosti,ale změna těch ms to se týká jenom SSD a drbalo se to jak sem psal taky i když jinak.(dřív to mohlo ject normálně vs starej FF)
Proč je zákaz cache blbost?
Když mi spadne FF (57 to ještě neudělal), tak prostě tu jednu-dvě záložky načtu znova. Nemám jich tam otevřeno 158. Ani 5.
Nebo ten zákaz má vliv ještě na něco jiného?
SSD nemám, takže (zatím) jen teoretizuji…
Ale cache neni o tom, ze ti FF spadne.
mozilla.org
Takze proc nemit cache na nejrychlejsim disku v pocitaci a proc ji zakazovat.
Problem byl ten neustalej zapis, smazani, zapis, smazani, ... a ano nekdo to radeji zrusi uplne na SSD, ale zase proc, to SSD to prezije uplne v pohode. Nicemu tim nepomuzes. Nesmysl byl to obnovovat co 15s, jak je nastaveno v defaultu kvuli padu FF, aby se nacetly aktualni taby.
Ja nastavil obnovu cache po hodine, coz je prehnane, ale vzhledem k memu pouzivani to stacilo, malo tabu a nezajem o obnovu. Kdyz nastavis 5 minut, tak to bude stale z hlediska zivotnosti SSD v pohode a neprijdes o tu obnovu, protoze kolik toho stihnes za 5 minut.