Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Jaký má smysl NUC 28W 2jádro+Iris vs 15W4jádro

Právě že je. TDP lze krátce překročit – někde jsem četl že nepsaným pravidlem je o 25%,ale to platilo asi dávno. Některá Lenova (Carbony nebo X) mají místo 15W dovoleno oficiálně 22W. A na Macbooku je to neomezené – 45W TDP mi vydrží i přes 85W desítky sekund, dlouhodobě 57W.

A NUC je věc pohledu, ale viděl bych to jak stolní PC, už jen proto, že se napájí ze sítě. A jistě že se dělají CPU s vyšším TDP do PC ( adříve se dělaly i hodně běžně do NTB – 55W Ivy bridge XM, 45W QM, pak 47W (vč VRM) Haswell HQ). A trend pak byl, že jediný mobilní (defacto se rovná BGA) 45W je jen čteřjádro s Iris Pro).

Opakoval jsem: nezaráží mě , že "vymírají" některé třídy mobilních CPU z pohledu TDP, ale je mi divné, že nabízí NUC:
◊lowendy Pentium (možná 7W), Core 15W 2jádro
◊high end s i5/i7- xxx7U s 28W + 2 jádro iris grafika - takto to bylo historicky z
◊novinka:další high end 4jádro, ale proč do psích kulí 15W, chápu s přimhouřením, že to třeba "přebrali" z notebookové sféry rychlých CPU schopných podat výkon výrazně nad TDP (22W) pár sekund a pak výhoda (spíš potenciál) výkonu CPU zmizí, ale proč tam nedají 45W 4jádro bez Iris či bez něj.? To uplně vymazali (ale 4850HQ a 6870HQ jsou 4jádra 45W+Iris)?

Tak má nějaké vysvětlení to, že do nuc se dávají jen BGA CPU (a to je také asi důvod, omezenější nabídky)?

Reakce na odpověď

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny