AMVA+ apod, to se někde psalo že to je jenom nějakej nesmysl jakože lepší panel je kec

• Tak placebo to urcite neni, VA, MVA a MVA+ jsem vedle porovnaval jiz nekolikrat, [AMVA+] ma podstatne lepsi pozorovaci uhly hlavne u prechodu cerné, barvy i odezvu (mensi input lag), panel|matrice s moznosti nastaveni vysich Hz (az 144Hz).
*Pak je to jak u vseho, zalezi od urcitého modelu, kde "24" FHD@1080 75Hz AMVA+ a "27" 2K@1400 na 144Hz je uplne jinde i kdyz jde o stejnou technologii.

3000:1 maj všechny jenže zase markketing někde uváděj 20 000:1

• Na dynamicky kontrast se nedivej, to v realite nic nezamena, ten muze byt klidne 500 000 a nebude lepsi jak 3000:1 na VA (nebo u VA se hodne setkavame spis s prumerem 250).
* Nas co zajima je spis realny vysledek, priklad pro vypocitani 800:1 : 200 cd/m² bilé a cernou s hodnotou 0,25 cd/m² , obdrzime : 200/0,25 = 800 , coz da kontrast de 800:1. (u MVA 0,04 cd/m² pro obdrzeni 3000:1)
• U barev, je to samé, udané 10Bit je vetsinou jen 8Bit + FRC.
• Odezva 1s je v realite 5ms + ULMB, ty paramery hodne klamou a hodne lidi se v nich straci a drzi se jen podle komercnich udaju.