poměr výkon:náročnost na HW = MATE

Cinnamon, KDE, GNOME jsou jeste libivejsi, ale narocnejsi.

Xfce je nejmene libive, ale taky nejmene narocne. Ovsem pokud jde nekdo po spartanskem prostredi, tak takovy fluxBox a dalsi podobna prostredi jsou vykonove bezkonkurencni.

---

Nic ti nebrani zkusit vsechny, na linuxu muzes nainstalovat prostredi kolik chces.

---

Osobni nazor:

Xfce me nicim nezaujalo.
KDE jsem dlouho pouzival, ale zacalo mi to pripadat prilis preplacane.
GNOME je velmi efektivni, ale vyzaduje uceni, pro prechod z Windows, kde se vse ovlada mysi, je GNOME nejhorsi, efektivita je totiz dosazena ovladanim z klavesnice.
Cinnamon jsem pouzival, muj naprosty favorit, ale vyvojare trapily problemy (lidi, finance a Redhat a jeho kretenske vymysly). Nakonec uz to bylo neunosne, prostredi nedokazalo uvolnovat pamet a musel clovek chte nechte po case restartovat. Ja to prestal pouzivat, mozna to opravili.
MATE bylo me posledni prostredi pred navratem k Windows 10, nemel jsem zadne namitky. (Na Win10 jsem sel kvuli hram.)