Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Desktop pro Linux - je lepší Cinnamon nebo MATE, popř. KDE, Xfce, GNOME?

Plasma (KDE) je suprové prostředí, ale poslední dobou mi připadá náročnější na paměť, než Widle. Rozhodně Plasmu nedoporučuji s pamětí méně jak 4G. Nenáročné a téměř plnocenná náhrada Plasmy je prostředí Mate. Používám obé, jak mám chuť. To je obrovská výhoda Linuxu, že můžeš dle libosti prostředí střídat jen odhlášením uživatele. Gnome je jistě také vymakané prostředí, mne nějak nesedl způsob ovládání, zdá se mi těžkopádnější, ale věřím, že příznivce má také. Ostatně Mate je fork původního Gnome před radikální přestavbou. XFce a další jsou velmi strohá prostředí, ale nenáročná a rychlá. Nedoporučuji ale kombinovat Plasmu s XFce, to obvykle zničí nastavení Plasmy. Další prostředí Hawail, Cinnamon, Sugar jsem nezkoušel. Ale nic ti nebrání vyzkoušet vše. To není jako Widle, kde máš pitomé dlažky a basta. Téže doporučuji nainstalovat doplněk Cairo Dock, který plně nahradí dock jako je u Apple (nechodí s Waylandem).

Reakce na odpověď

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny