Jaký routr?

Takže TP-Link Archer C5 AC1200 ?
http://www.itage.cz/zbozi/id-1186077_TPLink_Archer_C5_AC1200_WiFi_DualB_Gbit_Router1x_USB_4xfixed_antenna__Archer_C5

to už bych si připlatil: https://www.i4wifi.cz/Bezdraty-2-4-GHz/RBD52G-5HacD2HnD-hAP-ac-wave2-4x-716-MHz-5x-LAN-2-4-GHz-5-GHz-802-11b-g-n-a-ac-Gbit-L4.html

V blizkej dobe spravim recenziu na tento produkt. Mam ho uz v kancelarni, doma a nakupil som aj na sklad, pretoze ho uz nasadzujem vsade namiesto 941.
Zatial prezradim, ze je mam nan skoro len same pozitiva.

Ja by som sa len chcel opytat, aky je tam rozdiel oproti hAP-ac (RB962UiGS-5HacT2HnT) oproti zda sa (podla frekvencie a jadier, aj ked ide o iny procesor) vykonnejsiemu procesoru, POE a SPF neriesim

tak hlavně to hAP-ac má více antén a streamů, ale taky 2x takovou cenu.

Co sa tyka fungovania na 5GHz, hlavne teda dosahu cez prekazky je to prepadak, hlavne za tu cenu, za ktoru sa predava. V dosahu cez prekazky ho tromfnu aj najlacnejsie routre, napriklad Edimax BR-6208AC. Ako sa ukazuje tak riesenie antenoveho systemu pre 5GHz nieje ani zdaleka take, ako na 2.4GHz. Da sa dohladat, ze nemalo uzivatelov RB962UiGS-5HacT2HnT riesi prerobenie anten pre 5GHz na externe.

nasadil jsem s up-to date firmwarem (tuším 6.41.x, dnes je už 6.42+) a s jablečnými strojky to fičelo u hap-ac2 jak na drátkách, bez potíží jsem dosáhl ke stovkám Mbitů.

Na stovky Mbitov je potrebny signal lepsi ako -60dBm. Ja popisujem stav kedy pri rovnako slabom signali absolutne najlacnejsi router prenasa data cez wifi na 5GHz minimalne 10x rychlejsie ako spominany Mikrotik a to som Mkt skusal postavit vselijako: na hranu, na plocho, trocha vyssie, vselijako otacat. Lepsie to nebolo.

To vůbec neřeším. Vždy dělám wlan síť takovou, aby kvalita signálu nešla nikde pod -70dBm.

Vedel by ste vysvetliť, ako sa dá namerať na 10/100/1000 Ethernete v testoch cca 1900 Mbit?
Je to tým, že k CPU má pásmo 2 Gbps?

Len ma to nejako mätie.

Vďaka.

Odkial mas udaj 1900Mb?

2Gb/s dostaneš spojením 2 LAN portů. Musí to podporovat obě strany.

Tu je "Test results" https://mikrotik.com/product/RB962UiGS-5HacT2HnT#fndtn-testresults

To je test rychlosti při komunikaci na všech portech.
Je tam srovnání rychlosti při fastpath a s nastavenymi pravidly pro NAT a firewall.

Rychlost routovani je u routeru podstatný údaj. NAT (překlad adres) zpomaluje, pravidla na firewally zpomalují také. Pak máš sice 1Gb port, ale router ti to zpomalí (u slabších krabiček) klidně na polovinu.

To je test rychlosti při komunikaci na všech portech.

Aha, takže súčet rýchlostí zo všetkých portov?

Pak máš sice 1Gb port, ale router ti to zpomalí (u slabších krabiček) klidně na polovinu.

No veď práve.
Našiel som toto

Odpoveď od "jarda": You can push 2Gbits through a port because it is bidirectional...

Myslel som si, že z 1Gbps portu nevymačkám viac ako 1Gbps.

Aha, takže súčet rýchlostí zo všetkých portov?

Ne. Je to rychlost při bridgingu realizovaném přes CPU.
Prostě to neřeš, tobě jako koncákovi stačí vědět, že to je rychlé a schopné fungovat rychleji, než většina běžných domácích routerů.

Myslel som si, že z 1Gbps portu nevymačkám viac ako 1Gbps.

1Gbps port je běžně v režimu full duplex a dokáže tedy zvládat teroreticky až 1Gbps upstream a 1Gbps downstream.

Pre teba je podstatny posledny udaj v tabulke a to, ze router zvladne Gb aj pri routovani a 25 pravidlach na fw pri beznej prevadzke. Inymi slovami ak by si mal ISP, ktory ti dodava 1Gb net tak ta tento router spomalovat nebude.
Samozrejme 25 pravidiel asi mat nebudes, na druhej strane nie vsetky packety budu 1500B, takze to mozme brat, ze ten udaj je +- taky isty ako by bol v skutocnosti.