

tvar URL adressy
Zdravím,
chcel by som sa spýtať na Váš názor o URL adresách a ich tvaroch...
akú formu preferujete, aký vidíte význam v používaní jedného či druhého tvaru URL pre nasledujúce:
1. s www. na začiatku alebo bez?
2. lokalizácia stránky (v prípade viacjazyčných) ako subdoména alebo za prvou '/' za doménou?
3. koniec URL s .html / .php / .asp alebo bez?
4. koniec URL s '/' alebo bez?
ďalej by som chcel vedieť Váš názor:
na názvy "path URL" resp. textu za '/'.
o IDčkach v URL.
o zápisu parametrov do URL.
o hashu a hashbangu v URL ('#' a '#!')
a ešte jedna otázka ktorá už bude trocha že nie len subjektívny názor... vpliv hore zmienených vecí na SEO.
a ešte jednu, o dĺžke URL...
- IMHO jde predevsim o srozumitelnost.
* Treba xxx/navod_jak_slepit_lod.cz na misto kratkého xxx/?123.cz
díky, to je jasné, ale zas si nemyslím že je taky ok, keď URL sa skladá z 30 slov.... avšak zároveň sú vraj situácie kedy je omnoho výhodnejšie používať ?id=123 namiesto textového URL (niekde som čítal že najmä pre weby s dynamickým obsahom ktorého web obsahuje obrovské množstvo, ako napr. videa na youtube, alebo u stránok ako je facebook a odkazy na posty. ale tam mi to prijde aj logické kedže tam moc textovo nieje možné moc toľko možných URL zapísať).
ešte by ma zaujímal rozdiel medzi:
cs.example.com/neco
vs
example.com/cs/neco
- "Googlebot", nebo "SEO" potrebuje vedet co v té [URL] je, kdyz jdu na Google, napisu do vyhledavace vyhledat "Jak upect chleba" né "123", jestli ches aby "upect chleba" google nasel, adresa musi byt "../jak_upect_chleba.cz" (u psani volby URL bych opravdu nedoporucoval pouzivat v URLs diaktriku/nebo jak se to cesky pise), oproti : "…/123.cz" které je IMHO mozna vyhodnejsi az nejde o obsah [URL] pro rychlejsi nebo prehlednejsi praci, kuprikladu u 'referencniho' popisu produktu. Ale jestli chces aby tvé WEB stranky nebyly pri vyhledavani jako posledni, pouzil bych "jasny nazev co ta [URL] znazornuje", jestli je ti to jedno, klidne pouzij ABC/123.
* Toto je vyborna stranka o optimizaci stranky pro SEO, ale je bohuzel FR, mozna prelozit, necham ti ji, kdyby jsi mel zajem "SEO reference" : Optimizace stranky pro SEO [FR] (SEO bych opravdu nepodcenoval, Google za to rad penalizuje)
[TiP] ~ Nezapomen své stranky registrovat u sluzeb jako "Google" (Bing, dalsi ..), aby te pridali do své (search) databaze, aby ti dal API klic/key/ Google Analytics , etc : https://www.google.com/intl/cs/webmasters/#?modal_active=none
* Stranku jen overis (tusim ze nabizi 3 moznosti overeni), daji ti kratky HTML kod, co si das do hlavicky své stranky, pojdes zpet do svého google Webmaster prostredi a aktivujes (jde jen o potvrzeni ze jsi vlastnikem stranek). Kdyz mas dobry obsah, muzes pak zacit integrovat i reklamy, ale to je na zacatek mozna uz moc
[MUZE SE HODIT]
- No, ve finale bych pro tebe jednu knizku mozna i mel. Jestli te SEO zajima, ENG ti nevadi, zde mas '150 strankovu' [PDF] knihu : Your quick-start guide to effective SEO practices
* Opravdu Super PDF, mas to opravdu popsané "KROK PO KROKU", od Titulku az po tvuj dotaz s [URLs/], vse je rozepsané, zobrazené v nazorném priklade, obrazku.
to už som dávno udelal...
ale dík... tú PDF knihu pozriem, vyzerá celkom zaujímavá.
1. s www. na začiatku alebo bez?
oboje
2. lokalizácia stránky (v prípade viacjazyčných) ako subdoména alebo za prvou '/' za doménou?
alebo za prvou '/' za doménou?
3. koniec URL s .html / .php / .asp alebo bez?
BEZ ! BOŽE !!!!! - tohle se dělalo v pravěku
4. koniec URL s '/' alebo bez?
to je přece jedno, ne? www.seznam.cz = www.seznam.cz/ nebo se pletu?
ďalej by som chcel vedieť Váš názor:
na názvy "path URL" resp. textu za '/'.
o IDčkach v URL.
nikdy nepisu, nikoho nemusi zajimat kolik mam veci v db, jakoze id 1 pro prvni clanek? Ne, nikdy, radeji nejaky hash
o zápisu parametrov do URL.
o hashu a hashbangu v URL ('#' a '#!')
taky z praveku, dneska uz se prevazne dela www.seznam.cz/parametr1/parametr2, zalezi jak na co, no
Tohle snad na seo nemá vlic žádný, je to hlavně o obsahu, ne o url, platí "krátká url ktera identifikuje obsah" je lepší pro seo.
2. myslel som
cs.neco.com/clanok
vs
neco.com/cs/clanok
inak ďakujem za názor... s tými ".html" / ".php" atp, na konci URL súhlasím, ale často to stále vídavám napríklad aj u e-shopov to je skoro v každej URL to ".php"
Já bych hlavně jazyk vůbec nedával do url, máš k tomu důvod? nechal bych ho skrytý v cookies.
1. Ať tak či onak, jednu z nich preferovat a tu druhou na ni poslat 301.
2. Asi záleží na okolnostech: víc subdomén=víc starostí třeba s DNS, ale je to na pohled lepší (IMHO).
3. Bez .
4. search
1. bez, s presmerovanim www na bez
2. ani jedno.
3. urcite bez
4. bez
text za "/" => aby bol vystizny. pokial ocakavas navstevnikov z roznych kutov sveta, tak v eng. inak moze byt aj lokalizovane.
ID v url => idealne nahradit niecim inym, rovnako unikatnym.
parametre v URL => pouzivat len tam, kde maju zmysel.
hashtag v URL => neviem co konkretne by si chcel pocut.