Potreboval by som nazor plebsu. Premyslam, ze na stare kolena skusim predsa len nejaky marketing. Idea je tvorit idealne vtipne videa, ktore prezentuju firmu a zaroven zanechaju v divakovi nie az tak reklamny dojem, ale skor si ten pribehovy. Prva cast je o klasickom vikendovom utoku, ktory sa bezne deje, cize utocnik najde otvoreny deravy Windows server, pocka si na vikend a v piatok v noci zacne so sifrovanim jeho obsahu. Vacsinou este v sobotu sifrovanie bezi, ale prvi zamestnanci prichadzaju do prace az v pondelok, ked najdu nepouzitelne programy, databazy, zrazu nic nefunguje. Dnes uz nie je je vacsinou cesta ako data desifrovat, takze bud sa zplati vydieracovi (neodporucam), alebo sa obnovia data a cely server zo zalohy. Samozrejme s tym, ze sa aj uzavrie diera, ktorou sa utocnik dostal dnu.
Přejít na článek
Eset Security vs. Comodo security 10
Jak tu už někdo pronesl, pokud vyloženě nelezeš tam kam nemáš a neděláš to co nemáš, nepotřebuješ další antivir. Win 10 má Windows Defender, pravda je celkem na nic ale to nejhorší zachytí. Jinak od toho nečekej moc zázraky. Pokud víš že chceš mít PC v bezpečí, doporučuji spíše Eset. Comodo po instalaci (ať už full nebo trial verze) neodinstaluješ. Je to svinstvo, s ochranou PC to snad nemá nic společného, do přeformátování disku se to nechtělo pustit... Comodu se velkou obklikou vyhni pokud nechceš problémy. Eset je docela kvalitka. Jinak mimo výběr těchto dvou, já používám spíš Avast který se mi hodně osvědčil. Ale to už je na preferenci každého, i když si myslím, že ke kvalitní ochraně ti stačí i free verze Avastu a bude to mít velmi podobnou kvalitu ochrany jako placený Eset, subjektivní názor :)
Zkoušel jsem Comodo a šel normálně odinstalovat. Aby tady nevznikly nějaké dohady u Esetu je to samé. Děkuji všem.
když už experimentuješ s těmi antivirovými odpady, tak aby tě návštěvníci z živě neděsili:
stáhneš ms autoruns, hlavně záložky services a drivers - nahlédneš zda něco nezbylo ke startu po odinstalovaném antiviru.
netrápí tě mrtvé položky na disku, co už se nespouští, respektive můžeš jejich adresáře smazat.
V případě externího antiviru (a to nemluvím i internet security balicich) musíš počítat s následky.
Eset pravidelně sestreloval SQL server (natvrdo se restartoval). OS byl MS 2012 server.
Pak byly s ESET problémy s nejakou aktualizací W10.
V současnosti má problémy AVAST - neprpjde aktualizace W10 a počítač je na reinstal.
Podobné problémy mělo i AVG.
Řešil jsem i problémy zpusobene McAffee.
Prostě je třeba počítat s tim, že jakykoliv bezpečnostní software je zasazený hluboko v systému a když nebude fungovat vše jak má (to už vůbec nemluvím o potencialnich bezpečnostních dírách), je schopný systém poslat do kytek.
Treba rozlisovat u Eetu medzi antivirom a ESS.
ESS ma v kombinacii s ERAS nasadene u zakaznikov (aj novu aj starsiu verziu) a nebol problem s aktualizaciou. Je pravda, ze na serveroch ho nepouzivam, takze zostrelovanie SQL neviem potvrdit/vyvratit, ale na user masinach s nim (antivirom) nebol ziadny problem.
Matne si spominam na daven problemy s KROS uctovnictvom pred rokmi, ked sa musela pridavat vynimka na adresar, inak ho antivir detegoval ako nebezpecny a neslo zdielanie db.
Na SQL serveru jsme nemeli Security, jen antivir. A databaze byly ve vyjimkach.
Chvili trvalo, nez jsme prisli, co restartuje server. Neslo o sestreleni databaze, ale o tvrdy restart celeho serveru.
Ma bejt vubec na SQL serveru antivir? Neni to trochu zvraceny?
Nemá, pokud je to dedikovaný SQL server, ale vnutil se tam politikami. Vsak jsme se vzbouřili a už tam není.
Eset security sa snazim vyhybat ako sa len da. Neskutocne problemy robil ten ich firewall. Ak vidim ESS tak v pripade problemov ho nahradzujem cistym NODom, licencny kluc sedi. Takze ak chces firewall, ESS by som sa vyhol oblukom.
Comodo nepoznam z praxe, takze neviem posudit. Za seba by som ponechal FW z windows.