siet - rozvod - struktura
Chcem sa spytat:
firma am niekolko miestnosti cca 5, nieje celkom jasne kolko ludi bude kde sediet v kazdej cca 2-3.
Moznosti: 1. natiahnut od switchu samostatne kable plus nejaka rezerva - probem s prechodom z miestnosti do miestnosti
2. do kazdej miestnosti natiahnut jeden kabel a pripojit nanho dalsi 5 - 8 portovy switch
co je vyhodnejsie, pripadne lepsie vzhladom na rychlost, odozvu - predpokladam ze 1, ale bol by to velky rozdiel oproti 2?
Myslim, ze cat6 je tu zbytocna. Podla poziadaviek a popisu prostredia by som zvolil variantu2. Pretiahnut 1 kabel bude jednoduchsie ako tahat zvazok uz v postavenych kancelariach.
Dokonca si tipujem, ze konecne riesenie nebude zakoncene ani zasuvkami v miestnosti ale priamo povedie do pc. Takychto rozvodov som uz robil niekolko a vyhovuju vacsine mensich firiem.
Samozrejme keby som mal rozvod navrhnut podla svojich moznosti nieco v style tacvuda. Pred nedavnom sa mi stalo, ze po pridani servera do kancelaria majitelia chceli zrazu, aby som im kable nejako upratal. Siet vytvaral uz niekto predomnou, takze som len pogulal ocami, vysvetlil im, ze topologia sa planuje ovela skor a kable "zruloval" do trubiek z elektropredajne.
presne tak, najvecsi problem - prechod medzi kancelariami. V podstate mam moznost odskusat rozdiel medzi 1 a 2 variantou, nakolko na routri mam este 3 porty volne, jeden z neho ide do switcha, takze prepojim jedno pc zo switcha rovno do routra a uvidime. Len som chcel vediet ci s tym ma niekto nejake skusenosti osobne, najlepsie niecim podlozene. diky.
Zapojenia switchov do serie sa bat nemusis. Nejake lagy nehrozia. Samozrejme ak tam nebudete mat nejaky sikovny virus. Ale ten by zlikvidoval aj 1Gb siet.
Já tohle řešení nemám rád, chápu ale že to někde jinak nejde. Když už, tak bych alespoň koupil nějaké kvalitnější switche (3com) protože ty nejlevnější šunty se budou každou chvíli kousat. Nedávno jsem podobnou síť "zdědil", je to neštěstí. Každu chvíli jim to někde nejde a musí se restartovat nějaký ST-LAB switch za 3 stovky, snažím se alespoň postupně vyměnit switche za lepší.
Ja pouzivam nemanazovatelne smc a zyxely a nekusu sa. Ono z casu na cas sa kusne kazdy switch. Naposledy sa mi doma kusol 24 portovy manazovatelny signamax. Predtym bezal 2 roky v pohode.
Takze kusavosti by som sa nebal a pchat vsade 3com sa mi nezda 2x efektivne. Ono je to nieco podobne ako tvrdit, ze siet=cisco. Pritom existuje kvalitativne porovnatelne a cenovo mozno skoro az radovo nizsie riesenia.
reálně: Cisco je prostě jiná třída. V rabótě jich mám několik a všechny ještě nebyly restartovány (uptime několik let). Navíc jejich možnosti jsou na míle od jiných "neznačkových". Tím netvrdím, že neznačkové jsou špatné, pár jich mám taky nasazeno, ale u Cisco se dokážu za takovou síť bez problému zaručit...
Ano, jedine cisco totiz garantuje u svych vyrobku plnou rychlost na vsech portech najednou. 3com tohle negarantuje. Mas pravdu ze cisco je opravdu jina trida. Bohuzel jsem zjistil, ze nektere stantarty implementuji po svem, a nejsou obcas kompatibilni s jinymy vyrobky stejneho standartu ( treba wifi ).
bát se nemusí, ale měl by respektovat normy, tj. maximální počet serializovaných segmentů. Mám pocit, že to je max. 5 segmentů (tj. 3 switche v řadě za sebou), pak už není zaručeno, že ethernetové rámce projdou do timeoutu (a pokud neprojdou, dochází k "rozpojování" sítě)
Pokud to nedojde do takového extrému se kterým jsem se setkal.15 kanceláří za sebou a v každé switch od kterého to šlo zase dál. V posledních kancelářích jsem naměřil závratnou rychlost 20-30 kb/s při stahování z internetu, na začátku šly 2 megabity. Udělali jsme tam kompletní novou síť, switche vyházeli a je klid.
Nie, pointa je taka, ze z routra, pripadne za router pridaneho 1Gb switcha pojde do kazdej kancelarie jeden kabel, kde bude na konci 8 port 100 Mb switch a z neho rozvod po kancelarii.