Rychlost SSD v SATA II

Zapis je nic moc protoze je to velmi male SSD napul zdarma. Je to v poradku. Ty nejmensi kapacity jsou u SSD i nejpomalejsi (cim vyssi kapacita, tim vyssi rychlost - je tam vic chipu do kterych jde šťourat současně), a tohle je proste low cost model - nejde cekat zazraky.

najednou po dalším testu už to ukazuje hodnoty cteni 266 zapis 222 jak je to mozne ? :D

Navíc rozhodují i další aspekty. HW (neuvádíš nic),velikosti kopírovaných souborů,malé texťáky pojedou pomalej než nějaké velké ISO a podobně. Měl jsi koupit Crucial 275 GB.

Stačí mi tohle, do záruky už stejně koupím novej

Ještě jsem zjistil že když sem v BIOSU přepl z IDE na AHCI zvedla se rychlost zápisu a klesla rychlost čtení

Uvedl sem grafiku a cpu, RAMky jsou A-data 800mhz 2x2GB, Zdroj Corsair 400W (přesný model nevím),základovka GA-MA 770 UD3,HDD Seagate 320GB

Mno mám Samsung SSD 500GB na novým HW ASUS ROG STRIX Z270F dal jsem ho i na podobnou vykopávku teď co máš ty ASUS M2N-SLI Deluxe,rychlost jsem teda neměřil sice to krapek je znát oproti HDD co tam bylo dřív,ale oproti tý nový je to znatelně pomalejší a otázka jestli to má vůbec cenu tam to SSD dávat....

Je to tam dočasné budu to pak předělávat do novější mašiny

holt nějaký výběhový kingston srágora. neco jako dacia mezi auty. Sata II je fakt zastaralé, navíc SSD mohou různě degradovat výkon. Pokud dnes low end šity mají SATA oproti NVMe, tak je to SATA III (6GBps, v praxi 550 Mbps)

SATA II= 3Gbps (polovina III).

Například NVMe x4 3.0 = 32Gbps (4GBps), a top disky skutečně už se dostávají na tento limit (obzvlášť čtením, to je vždy napřed), já mám například břídilských 2500 / 1800 MBps.

Samozřejmě tohle jsou hodnoty sekvenční + o velké délce bloku. to jsou údaje, kterými se výrobce chlubí, protože náhodný přístup rázem je v 10kách MB/s (jde i ke 200). TO samé malé bloky (512b, 4k)

PS: plotnové disky měly zlomky MBps náhodně, sekvenčně 100-150MBps.