Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Vliv ot./min na hlučnost HDD

Ahoj, chci se zeptat, jestli mají nějaký vliv otáčky na hlučnost hard disku.
Popř. bych rád uvítal tip na nejméně hlučnou řadu disků od Western digital. Chci ve stolním PC vytvořit RAID z několika disků a prioritu mám především v hlučnosti, kterou stavím i před rychlost zápisu. Vůbec ale nevím, jak mám při výběru postupovat, jelikož údaj hlučnosti se u disků nikde neuvádí.
Děkuji za odpověď.

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Jinak na 30TB pole bude třeba 10 disků o kapacitě 4TB (a to v ekonomické variantě se slabším výkonem…
touchwood 12.11.2018 13:05
touchwood
v praci mam 28 kousku od HGST co maj 12TB, nestezuju si. Do noveho pole ale uz pujdou14TB.
Lucifer jinde 12.11.2018 16:56
Lucifer jinde
a logy řadiče kontroluješ? ;-)
touchwood 12.11.2018 17:24
touchwood
Ano, jakykoliv problem radic posila mailem. Zatim z 50+ disku 8-10-12TB od HGST mam po cca. 2 letech…
Lucifer jinde 13.11.2018 23:45
Lucifer jinde
a nenapadlo tě, že právě tyhle "softchyby", kdy se disk tváří jako že je OK, ale v poli nefunguje, j…
touchwood 14.11.2018 05:42
touchwood
No, podstatne je ze to radic zareportuje, spolehlivost je proste plne srovnatelna s temi 1-2TB co js…
lucifer 14.11.2018 11:39
lucifer
No, já bych řekl, že daleko podstatnější je integrita dat a spolehlivost pole. Tvé zkušenosti nesdíl…
touchwood 14.11.2018 13:47
touchwood
Prepinam na "OT", coz uz jsem mel hned na zacatku. Zaruka je 5 let :) To by mohlo cca. odpovidat be… poslední
lucifer 14.11.2018 14:12
lucifer

Ano, jakykoliv problem radic posila mailem. Zatim z 50+ disku 8-10-12TB od HGST mam po cca. 2 letech jediny 8TB vykopnuty ven z pole - zajimave ze je plne funkcni a dle SMART bez chyb. Takze celkove - spokojenost, spolehlovost rozumna, a zabere to min mista/sezere min elektriky nez kdybych to skládal z max. 4TB. O cene jako celku nemluve.

a nenapadlo tě, že právě tyhle "softchyby", kdy se disk tváří jako že je OK, ale v poli nefunguje, jsou to nejhorší? Tam jde totiž o spolehlivost uložení informace, tedy faktor, že disk po přepsání zase relativně (na oko) spolehlivě funguje. Problém je v tom, že taková chyba může nastat prakticky kdykoli, tedy i při rebuildu. A už u polí s 2TB disky jsem viděl unrecoverable chyby, tj. řadič pole zrebuilduje, ale "vyrobí" na něm chyby, což u single-redundant polí typu RAID5 nastává kupodivu docela často.

Ono jde taky o to, co na tom skladuješ. Pokud se jedná např. o video, tak to většinou bral čert (chyba se neprojeví buď vůbec, nebo marginálně), ale v případě opravdu cenných dat, kde záleží doslova na každém bajtu, to je risk.

No, podstatne je ze to radic zareportuje, spolehlivost je proste plne srovnatelna s temi 1-2TB co jsem mel v poli predtim, spis lepsi (u tech jsem vymenil prumerne tak jeden disk co pul roku). Aspon co se tyce HGST heliovych disku. Dat je na tom spousta, problemy nejsou. V drtive vetsine video (tv archivy), ale i databaze, instalace, statistiky a cert nevi co jeste - doted nebyl zadny problem.

No, já bych řekl, že daleko podstatnější je integrita dat a spolehlivost pole. Tvé zkušenosti nesdílím, a to jak v případě běžných SATA disků, tak enterprise SAS.
Héliové disky jsou případ sám pro sebe, těm nevěřím už z principu (leda by byly určeny jen na provoz v rámci platné záruky)

Prepinam na "OT", coz uz jsem mel hned na zacatku.

Zaruka je 5 let :) To by mohlo cca. odpovidat bezne obnove techniky. Nema cenu zustavat na necem generacne starem, teda vetsinou. 8TB slouzi uz pomaly 2 roky, 12TB od leta - co bude az budou po zaruce - fakt nevim. Ale urcite neco vetsiho, s lepsim pomerem Kc/TB, mensi spotrebou... Vic nez víru v nejake slibovane HAMR disky ale davam sanci SSD, ze cena klesne tak aby se vyplatili i na takovehle archivy. Kde ani nebude vadit ze budou chipy QLC a snesou jen par prepisu. Pro me potreby - vetsina dat se zapise jednou jedinkrat a zustanou tam. Teda - snad. ;-)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru