Intel Atom - máte někdo zkušenosti?
Zdarec,
měl už někdo z vás možnost vyzkoušet nějaké zařízení s procesorem ATOM? Docela se mi líbí deska Little Falls, za ty prachy to vypadá vcelku dobře. Kdybych do budoucna upgradoval počítač pro švagovou, že bych použil právě toto. Nebo i do HTPC by to taky nemusela být špatná volba.
Zajímalo by mě, k čemu se to dá výkonově přirovnat.
asi tě zklamu, ale IMHOj zatím nemá smysl Atombrát, protože daleko žravější je s ním používaný čipset (i945). Výkon je taky slabota, je horší než VIA Nano. To už raději doporučím tu minidesku s celerem, resp. Tu novou miniITX pro AMD.
Spotřeba by nebyla ani tak kritická, spíš jde o to, jestli to má nějakej slušnej výkon, protože je to za ty prachy slušný, vzhledem k tomu, že je tam všechno v jednom. Jestli by to byl slušnej upgrade vůči stávajícímu PIII 500MHz (určitě, ale o kolik). Deska s IGP + nejlevnější CPU by vyšla dráž + nenarval bych to do stávající bedny (slim desktop).
už jsem to reportoval na jiném serveru, jedinej test VIA Nano vs. Intel Atom co je na netu srovává VIA na 1,8Ghz vs. Atom 1,6Ghz a v tom je asi 15% rychlejší. Ovšem na taktu o 12,5% větším. Mluvim o tom, proto, že VIA má TOP model Nano na 1,8Ghz, ovšem Intel má také Atom na 1,8Ghz, což je u něj taky top model. Tudíš TOP vs TOP (a na stejne f) vychází ve prospěch Nano - ovšem téměř zadenabtelným rozdílem.
Tady jsem zrovna náhodou našel nějaké srovnání Nano a Atomu.
Já bych to potřeboval srovnat s nějakým desktopovým procesorem, abych měl trochu představu o výkonu.
Mno, velmi hrube bych to prirovnal k tulenovi (Tualatin) na cca 1200MHz.
Taky jsem si něco takovýho myslel. Což vzhledem ke spotřebě je velmi slušný.
Ale jo - ja mel na tulenovi postavenou samohrajku a stihalo to nadherne vse (v te dobe ovsem nebyla H.264 videa ). Nizka spotreba, nizke teploty. Dodnes to jede u kamosky v kanclu.
Já jsem Tualatin 1266 dal bráchovi pro synovca, k tomu GF4Ti a na tom ještě zapaří her.....
V samohrajce mám PIII 866MHz a taky to jede - DivX a DVD no problem.
No jasne. On to byl hooodne povedeny CPU. Ad H.264 - mam ted v samohrajce nizkoprikonove AMD dvoujadro a je to nadoraz. Asi by bylo potreba strcit tam separatni GPU (misto IGP), ktery to nativne umi...
Na h.264 je dobrý CoreAVC, ale za pěnízky. CoreAVC
Pavel
Hezky! O tom jsem neslysel. Dik za info .
Tyyy voe!!! To je narez! Je to cca trikrat rychlejsi, nez LibAV! Pro predstavu: HD film /*censored*/ pres LibAV - 96% strojoveho casu, pres CAVC - 38% ve stejne kvalite. Nechapu, nicmene diky.
Já měl dojem, že je to celkem známá záležitost. Rád jsem ti pomohl.
Pavel
Toz ja to neznal . S touhle nadherou by to snad poresil i ten Atom (ale kdo vi - je to pouze jednojadro s hyperthreadingem).
viz vpravo citované recenze: zatímco u hp minibooku s via c7 se flash video trhalo, nano nemá problém. baterková výdrž toho subnotebooku může být až 7h. takže pro pc bez chlazení tudy může vést cesta.
http://www.mydigitallife.info/wp-content/uploads/20 08/03/intel_atom_benchmark.JPG
me to nejede - hazi to "http://www.mydigitallife.info/wp-content/uploads/my digitallife.jpe"
- uz to jede, byly prilis silne restrikce prohlizece
Myslim, ze asi provedu upgrade Prece jen PIII@450 me jiz prestava uspokojovat... 1:48 vs. 4:41, to by mohl byt asi 2,5x vyssi vykon (i kdyz porovnavat to timto zpusobem ma do objektivity zvyseni vykonu trochu daleko...).
lepší : http://www.mydigitallife.info/2008/03/08/intel-atom -initial-benchmarking-data-vs-pentium-and-celeron- m -processors-before-official-release/ ?
mirror: http://www.social-engineering.eu/intel_atom_benchma rk.JPG
Coz jen potvrzuje me srovnani s 1G2 tulenem .
Tedy mohu říct, že je to teda docela slušná mašinka.
Díky Azorovi za přehlednej graf.