Intel Atom - máte někdo zkušenosti?
Zdarec,
měl už někdo z vás možnost vyzkoušet nějaké zařízení s procesorem ATOM? Docela se mi líbí deska Little Falls, za ty prachy to vypadá vcelku dobře. Kdybych do budoucna upgradoval počítač pro švagovou, že bych použil právě toto. Nebo i do HTPC by to taky nemusela být špatná volba.
Zajímalo by mě, k čemu se to dá výkonově přirovnat.
Tady jsem zrovna náhodou našel nějaké srovnání Nano a Atomu.
Já bych to potřeboval srovnat s nějakým desktopovým procesorem, abych měl trochu představu o výkonu.
Mno, velmi hrube bych to prirovnal k tulenovi (Tualatin) na cca 1200MHz.
Taky jsem si něco takovýho myslel. Což vzhledem ke spotřebě je velmi slušný.
Ale jo - ja mel na tulenovi postavenou samohrajku a stihalo to nadherne vse (v te dobe ovsem nebyla H.264 videa![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
). Nizka spotreba, nizke teploty. Dodnes to jede u kamosky v kanclu.
Já jsem Tualatin 1266 dal bráchovi pro synovca, k tomu GF4Ti a na tom ještě zapaří her.....
V samohrajce mám PIII 866MHz a taky to jede - DivX a DVD no problem.
No jasne. On to byl hooodne povedeny CPU. Ad H.264 - mam ted v samohrajce nizkoprikonove AMD dvoujadro a je to nadoraz. Asi by bylo potreba strcit tam separatni GPU (misto IGP), ktery to nativne umi...
Na h.264 je dobrý CoreAVC, ale za pěnízky. CoreAVC
Pavel
Hezky! O tom jsem neslysel. Dik za info
.
Tyyy voe!!! To je narez!
Je to cca trikrat rychlejsi, nez LibAV! Pro predstavu: HD film /*censored*/ 
pres LibAV - 96% strojoveho casu, pres CAVC - 38% ve stejne kvalite. Nechapu, nicmene diky.
Já měl dojem, že je to celkem známá záležitost. Rád jsem ti pomohl.
Pavel
Toz ja to neznal
. S touhle nadherou by to snad poresil i ten Atom (ale kdo vi - je to pouze jednojadro s hyperthreadingem).
http://www.mydigitallife.info/wp-content/uploads/20 08/03/intel_atom_benchmark.JPG
me to nejede - hazi to "http://www.mydigitallife.info/wp-content/uploads/my digitallife.jpe"
- uz to jede, byly prilis silne restrikce prohlizece
Myslim, ze asi provedu upgrade
Prece jen PIII@450 me jiz prestava uspokojovat... 1:48 vs. 4:41, to by mohl byt asi 2,5x vyssi vykon (i kdyz porovnavat to timto zpusobem ma do objektivity zvyseni vykonu trochu daleko...).
lepší : http://www.mydigitallife.info/2008/03/08/intel-atom -initial-benchmarking-data-vs-pentium-and-celeron- m -processors-before-official-release/ ?
mirror: http://www.social-engineering.eu/intel_atom_benchma rk.JPG
Coz jen potvrzuje me srovnani s 1G2 tulenem
.
Tedy mohu říct, že je to teda docela slušná mašinka.
Díky Azorovi za přehlednej graf.