Potreboval by som nazor plebsu. Premyslam, ze na stare kolena skusim predsa len nejaky marketing. Idea je tvorit idealne vtipne videa, ktore prezentuju firmu a zaroven zanechaju v divakovi nie az tak reklamny dojem, ale skor si ten pribehovy. Prva cast je o klasickom vikendovom utoku, ktory sa bezne deje, cize utocnik najde otvoreny deravy Windows server, pocka si na vikend a v piatok v noci zacne so sifrovanim jeho obsahu. Vacsinou este v sobotu sifrovanie bezi, ale prvi zamestnanci prichadzaju do prace az v pondelok, ked najdu nepouzitelne programy, databazy, zrazu nic nefunguje. Dnes uz nie je je vacsinou cesta ako data desifrovat, takze bud sa zplati vydieracovi (neodporucam), alebo sa obnovia data a cely server zo zalohy. Samozrejme s tym, ze sa aj uzavrie diera, ktorou sa utocnik dostal dnu.
Přejít na článek
sound blaster z VS asus xonar dg
Xonar DG určitě ne je PCI a to je mrtvola dneska,max bazar za pár stovek,takže novou Creative Sound Blaster Z - PCI-e kterou můžeš použt i v budoucnu.Nepíšeš MB, pokud máš zvukovku ALC 1220A tak jsou ty zvukovky zbytečnost dneska.....
MB - Gigabyte EX58-UD4P GA-EX58-UD4P-rev-10
Tam zvukovku nepotřebuješ když to propojíš přes optickej kabel co má ta MB i ty bedny....
zvukovka podporuje Dolby digital live, chtěl bych od repraku dostat maximum tzn. Digital Theater Systems.
jsem lajk od zvuku.. myslíš že nová Zvukovka do 2000 kč je naprosto zbytečná? diky.
Rozhodně to má význam. Nic na desce nenahradí kvalitní zvukovou kartu.
Možná tak na analog propojení a i to je věc názoru,v ALC 1220A a starou Xonar není rozdíl absolutně žádnej za mě....
To už stará Audigy 4 má proti integrované zvuk na jiné urovni. To už kvalita převodníku má vliv jak prase.
Jenom dodám, tím neříkám, že ty integrované jsou v dnešní době špatné, naopak. Ale kvalitní zvukovka je furt lepší.
O tom se nikdo nehada, verim, ze hifista muze neco slyset, ovsem definuj kvalitni!
Mozna ta Soundblaster Z jsem koukal, ze vypada dobre, ze v te cene do 2.000 uz se dneska i neco sezene, ale ASUS Xonar DG s mene nez polovicni cenou je vazne jen nahrada integrovane zvukovky v pripade spatne nadesignovane desky nebo nejakeho hodne tragickeho zvukoveho cipu na desce.
Muj etalon hodně kvalitního zvuku na pc je Soundblaster audigy 4 co jsem vlastnil několik let. Jinak i Audigy 2 zs bylo nepatrně horší. Ale furt rozdíl jedné třídy vs integ. zvuk.
Slyšel si jak hraje třeba ta ALC1220 vs dedikovaná nebo podle čeho posuzuješ? Já měl dedikovaných několik a rozdíl tam neslyším žádnej už,kde u starších MB byl rozdíl znatelnej...
Konkretně ALC1220 ne, ale všechny ostatní ano. například muj ALC887. Nevěřím, že by hrál ALC1220 lepe, než třeba Audigy 4, protože Cirrus převodník co má 4 asi ALC1220 nemá že...
Kvalita zvuku je uměrná kvalitě převodníku.
=> Kvalita zvuku je uměrná kvalitě převodníku...
Nielen prevodniku, ale aj velkej casti obvodov okolo. Dolezity je kvalitny napajaci zdroj, co sa o zdroji v pocitaci moc povedat asi neda, tada nie pre potreby audio. Kvalitny prevodnik potrebuje ovsem aj kvalitny taktovaci generator s vysokou presnostou a casovou stabilitou. Naozaj kvalitne DAC pouzivaju hodiny s femto-sekundovou presnostou. S beznymi generatormi taktu ake su na tych kartach je to stale len bezne audio. Druha vec je ta, ze ak niekto vyzaduje audio kvalitu nesmie sa nechat osalit reklamnym tvrdenim, ze rozsireny frekfencny rozsah nad 20 KHz poskytuje kvalitnejsi zvuk.
Jasně chápu, pro zdejší obec pc nadšencu je to zbytečné vysvětlovat. Že na kvalitě zvuku je na to separátní zvukovka mnohem lépe, nejen lepší obvody a převodník, ale také oddělení od bzučících součástek na základní desce a podobně.
A četl si to dobře ? Asi tím nemyslel dedikovaný zvukovky kolem dvou litrů v Pc ...
Já vím co to je jitter. Mě to vysvětlovat nemusíš.