loading...
Předmět Autor Datum
Opravdu nádherná, to já se s mojí 82.103.1.18 vůbec nechytám, asi se zabiju :-D
josephino 13.08.2008 10:18
josephino
92.62.224.4 Mě se taky ta moje líbí :-)
marekdrtic 13.08.2008 10:19
marekdrtic
Zejmena bych chtel zduraznit tu nulu na konci ;-)
JR_Ewing 13.08.2008 10:19
JR_Ewing
No co, já mám pěknou čtyřku, je hezčí :-)
marekdrtic 13.08.2008 10:23
marekdrtic
62.240.180.1 Taky se mi ta moje líbí...:-)
Dale Cooper 13.08.2008 10:20
Dale Cooper
Jen ta dvojka v čísle 102 se mi zdá nějaká modrá, jestli však nemám něco s monitorem. U jiných čísel…
Kráťa 13.08.2008 10:33
Kráťa
To ja se se svojí 71.72.73.74 muzu jit klouzat...
Jan Fiala 13.08.2008 11:24
Jan Fiala
Ty fole! Děcka si ukazujou pinďoury a ITáci IPčka. :))
Kurt 13.08.2008 11:27
Kurt
A já znám jednoho, ten jich má dokonce 5 a všechny veřejné!
Kráťa 13.08.2008 11:36
Kráťa
hele, nemluv sproste ( AjPíčka ) :-D
JR_Ewing 13.08.2008 11:38
JR_Ewing
To je tím, že pinďourama se už nemůžem nikde vytahovat. Hadaři vedle si aspoň můžou ukazovat, kdo ho…
Remca 13.08.2008 11:41
Remca
Ptáky, ne? 8-)
JR_Ewing 13.08.2008 11:43
JR_Ewing
Myslíš, kdo vyloví většího?
Jan Fiala 13.08.2008 12:01
Jan Fiala
To je u rybářů.
Remca 13.08.2008 12:04
Remca
Bacha na myslivce, ty na ptaky strilej.
Kroupa 13.08.2008 12:07
Kroupa
A co papouškáři. Někdo ho má malinkatýho, někdo velikýho...
Remca 13.08.2008 12:18
Remca
Nekdo modryho, jinej zelenyho....
Kroupa 13.08.2008 12:32
Kroupa
Nebo ukecaného (ten vtip - "naše motlitby byly vyslyšeny" :-)).
Kráťa 13.08.2008 12:44
Kráťa
Ještěže to není u včelařů...
Remca 13.08.2008 13:45
Remca
Kdepak u rybářů, holubi se odjakživa vytahují nebo loví... ]:)
Jan Fiala 13.08.2008 12:32
Jan Fiala
Pravda, rybáři se zase chluběj', kdo měl po ránu velkou nebo malou a kolik jich nechal bejt.
Remca 13.08.2008 12:40
Remca
Ptáka, nebo holuba?
Kráťa 13.08.2008 12:08
Kráťa
Toz ja si myslim ze 0 na konci nějak zakázaná není, ne? i když že bych to někdy viděl na vlastní kuk…
MKc 13.08.2008 13:48
MKc
Nula na konci skutečně být nemůže. Proto si z toho všichni dělají srandu a proto to sem Džejár vloži…
Rce 13.08.2008 14:08
Rce
To je divné. Jak to teda Džejár dokázal, že ji tam má :?:
L-Core 13.08.2008 14:30
L-Core
IP přeci můžeš mít jakou chceš ne? Stačí se zaregistrovat u společnosti PersonalIP a za $ 50/rok můž…
Kráťa 13.08.2008 15:32
Kráťa
dobra, pro vsechny: TATO ADRESA NENI FAKE NEBO NAMALOVANA DO OBRAZKU, JE TO SKUTECNY VYSTUP www.ip-… poslední
JR_Ewing 13.08.2008 15:38
JR_Ewing
a proc by nemohla byt na konci nula? Kdyz vezmi lehky priklad site 10.10.0.0 s maskou 255.255.0.0 ta…
JR_Ewing 13.08.2008 14:38
JR_Ewing
Jistě, plně korektní ano, ale neroutovatelná: Vyhrazené adresy Nejnižší adresa v síti (s nulovou ad…
Rce 13.08.2008 14:44
Rce
Ano, neroutovatelne je to v ramci lokalni site ( kdyz mas sit 10.10.10.0/24, tak proste nemuzes pouz…
JR_Ewing 13.08.2008 14:53
JR_Ewing
Jsi mě naviklal :-). V tom příkladu 10.10.0.0/16 je 10.10.0.0 samozřejmě neroutovatelná. Ale 10.10.1…
Rce 13.08.2008 15:09
Rce
to je blbost, nula na konci být nemůže.
mia 13.08.2008 13:59
mia
v rámci neveřejných firemních adres, kde se přidělují 4x c-subnety s maskou 255.255.252.0, naše it p…
lední brtník 13.08.2008 14:22
lední brtník
mam k dispozici ( router za kterym visim ) pul C ( 128 adres ), 0-127. Proc bych nemohl vyuzit i nul…
JR_Ewing 13.08.2008 14:40
JR_Ewing
Není to hovadina? To by přece musela být adresa sítě, ne?
MaSo 13.08.2008 15:08
MaSo
Vezmeme si modelovou situaci ( pro jednoduchost se vykasleme na RIP ci jine internetove routovaci za…
JR_Ewing 13.08.2008 15:19
JR_Ewing
Poslyš džejáre, co bude s těmi články? 8-) Tady v diskuzi o tom, kdo ho má většího to zapadne...
Vladimir 13.08.2008 15:23
Vladimir
Napsat takovy prikladek je na par minut, napsat cely clanek je na par hodin a to uz je trosku proble…
JR_Ewing 13.08.2008 15:24
JR_Ewing

Jistě, plně korektní ano, ale neroutovatelná:

Vyhrazené adresy
Nejnižší adresa v síti (s nulovou adresou stanice) slouží jako označení celé sítě (např. „síť 192.168.24.0“), nejvyšší adresa v síti (adresa stanice obsahuje samé binární jedničky) slouží jako adresa pro všesměrové vysílání (broadcast), takové adresy tedy nelze použít pro normální účely.

Viz každá příčůrka o IP protokolu. :-p:-p

//Edit: 2 L-Core: Nojo, Džejár má vždycky někde.

Ano, neroutovatelne je to v ramci lokalni site ( kdyz mas sit 10.10.10.0/24, tak proste nemuzes pouzit 10.10.10.0 pro zadny pocitac, protoze to pres router neprojde ), to mas naprostou pravdu. Ale kdo rikal ze to ma konkretni pocitac? Kdo rikal, ze je to adresa site ( viz predchozi priklad 10.10.0.0 - adresa 10.10.1.0 je plne routovatelna protoze pasuje do masky ).
Maluju priklad, na kterem to vysvetlim ;-) Strpeni

Jsi mě naviklal :-). V tom příkladu 10.10.0.0/16 je 10.10.0.0 samozřejmě neroutovatelná. Ale 10.10.1.0 by teoreticky mohla být (je v souladu s maskou), i když si nejsem jistej, jestli by všude prolezla, kde má.

//Edit: Musím pádit do pryč ale určitě se na vysvětlení podívám večer z domova.

Vezmeme si modelovou situaci ( pro jednoduchost se vykasleme na RIP ci jine internetove routovaci zalezitosti - to me touchwood zastreli ;-) ).

Mame k dispozici NAS router, od ISP deledovane pul cecko ( 3.3.3.0/25 ) a dalsi verejnou adresu pro router ( 2.2.2.2 )

[routing.png]

Z internetu je tedy cesta jasna, kdybych tedy na spornou adresu 3.3.3.0 vyvesil nejakou verejnou sluzbu, nebyl by problem ji bez problemu najit, protoze:
z internetu vime kde ji hledat: lezi za 1.1.1.1
router 1.1.1.1 take vi kde ji hledat: lezi za 2.2.2.2
NAS router si s ni muze delat co chce. ALE musi ji prelozit ( NAT ), protoze kdyby byla nastavena primo na konkretnim pocitaci, tak je adresou site a tudiz neroutovatelna ( jak spravne zminil Rce )
Jakoze tam zadna verejna sluzba nevysi, vezmeme si modelovou cestu paketu validni komunikace do internetu a zpet, zaciname na pocitace rekneme 192.168.0.10:
paket odchazi z 192.168.0.10 ma cil nekde v internetu ( treba 5.5.5.5 )
protoze 5.5.5.5 neni v masce lokalni site na sitovce ( 192.168.0.0/24 ), obraci se s pozadavkem rovnou na vychozi branu
paket prichazi na 192.168.0.1
paket je v pravidlech firewallu povolen, tutiz odchazi dal za svym cilem, ALE pri opusteni routru je prelozen ( NAT ) a jeho nova zdrojova adresa je 3.3.3.0, zaroven se na routru vytvori zaznam o tomto spojeni, aby byl i navrativsi se paket spravne nasmerovan k cili
paket tedy putuje na 2.2.2.1 ale uz ze zdrojovou adresou 3.3.3.0 a odtud ke svemu cili 5.5.5.5

paket teze komunikace ktery se vraci zpet:
paket dorazil na 5.5.5.5 a odpoved leti zpet na adresu 3.3.3.0
prijde na router ISP ale on vi, ze cil 3.3.3.0/25 ( 128 adres ) se nachazi za routrem 2.2.2.2 a tak ho posila tam
NAS router vi, ze paket s cilem 3.3.3.0 patri ke komunikaci, kterou si prave zaznamenal a ze jeho cilem je tedy 192.168.0.10, takze prelozi cilovou adresu z 3.3.3.0 na 192.168.0.10 a paket je v cili

Takze to je ono kouzlo. Ja doufam, ze zminena ukazka i poslouzi jako modelova ukazka, jak funguje NAT a routing v internetu.

JR

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru

loading...