Ja mam supr verejnou IP adresu

Ty fole! Děcka si ukazujou pinďoury a ITáci IPčka.

To je tím, že pinďourama se už nemůžem nikde vytahovat. Hadaři vedle si aspoň můžou ukazovat, kdo ho má delšího. Nám zbyly jen ty ajpíčka. Copak si asi ukazujou třeba holubáři?

Ptáky, ne?

Myslíš, kdo vyloví většího?

To je u rybářů.

Bacha na myslivce, ty na ptaky strilej.

A co papouškáři. Někdo ho má malinkatýho, někdo velikýho...

Nekdo modryho, jinej zelenyho....

Nebo ukecaného (ten vtip - "naše motlitby byly vyslyšeny" ).

Ještěže to není u včelařů...

Kdepak u rybářů, holubi se odjakživa vytahují nebo loví...

Pravda, rybáři se zase chluběj', kdo měl po ránu velkou nebo malou a kolik jich nechal bejt.

Toz ja si myslim ze 0 na konci nějak zakázaná není, ne? i když že bych to někdy viděl na vlastní kukadla jak ma nekdo 0 ...

Nula na konci skutečně být nemůže. Proto si z toho všichni dělají srandu a proto to sem Džejár vložil.

To je divné. Jak to teda Džejár dokázal, že ji tam má

IP přeci můžeš mít jakou chceš ne? Stačí se zaregistrovat u společnosti PersonalIP a za $ 50/rok můžeš mít co chceš, pokud to není obsazeno.

dobra, pro vsechny:

TATO ADRESA NENI FAKE NEBO NAMALOVANA DO OBRAZKU, JE TO SKUTECNY VYSTUP www.ip-adress.com . JE TO ADRESA, ZA KTEROU JE NASE SIT.

a proc by nemohla byt na konci nula? Kdyz vezmi lehky priklad site 10.10.0.0 s maskou 255.255.0.0 tak tam tech nul bude dokonce 255 a vsechny platne.
10.10.1.0
10.10.2.0
10.10.3.0..
atd.
Ta adresa je plne korektni.

Jistě, plně korektní ano, ale neroutovatelná:

Vyhrazené adresy
Nejnižší adresa v síti (s nulovou adresou stanice) slouží jako označení celé sítě (např. „síť 192.168.24.0“), nejvyšší adresa v síti (adresa stanice obsahuje samé binární jedničky) slouží jako adresa pro všesměrové vysílání (broadcast), takové adresy tedy nelze použít pro normální účely.

Viz každá příčůrka o IP protokolu.

//Edit: 2 L-Core: Nojo, Džejár jí má vždycky někde.

Ano, neroutovatelne je to v ramci lokalni site ( kdyz mas sit 10.10.10.0/24, tak proste nemuzes pouzit 10.10.10.0 pro zadny pocitac, protoze to pres router neprojde ), to mas naprostou pravdu. Ale kdo rikal ze to ma konkretni pocitac? Kdo rikal, ze je to adresa site ( viz predchozi priklad 10.10.0.0 - adresa 10.10.1.0 je plne routovatelna protoze pasuje do masky ).
Maluju priklad, na kterem to vysvetlim Strpeni

Jsi mě naviklal . V tom příkladu 10.10.0.0/16 je 10.10.0.0 samozřejmě neroutovatelná. Ale 10.10.1.0 by teoreticky mohla být (je v souladu s maskou), i když si nejsem jistej, jestli by všude prolezla, kde má.

//Edit: Musím pádit do pryč ale určitě se na vysvětlení podívám večer z domova.

to je blbost, nula na konci být nemůže.

v rámci neveřejných firemních adres, kde se přidělují 4x c-subnety s maskou 255.255.252.0, naše it přiděluje i nulové adresy u těch prostředních subnetů.
no budiž. ale na netu se s tím určitě nepotkám.

mam k dispozici ( router za kterym visim ) pul C ( 128 adres ), 0-127. Proc bych nemohl vyuzit i nulu?

Není to hovadina? To by přece musela být adresa sítě, ne?

Vezmeme si modelovou situaci ( pro jednoduchost se vykasleme na RIP ci jine internetove routovaci zalezitosti - to me touchwood zastreli ).

Mame k dispozici NAS router, od ISP deledovane pul cecko ( 3.3.3.0/25 ) a dalsi verejnou adresu pro router ( 2.2.2.2 )

Z internetu je tedy cesta jasna, kdybych tedy na spornou adresu 3.3.3.0 vyvesil nejakou verejnou sluzbu, nebyl by problem ji bez problemu najit, protoze:
z internetu vime kde ji hledat: lezi za 1.1.1.1
router 1.1.1.1 take vi kde ji hledat: lezi za 2.2.2.2
NAS router si s ni muze delat co chce. ALE musi ji prelozit ( NAT ), protoze kdyby byla nastavena primo na konkretnim pocitaci, tak je adresou site a tudiz neroutovatelna ( jak spravne zminil Rce )
Jakoze tam zadna verejna sluzba nevysi, vezmeme si modelovou cestu paketu validni komunikace do internetu a zpet, zaciname na pocitace rekneme 192.168.0.10:
paket odchazi z 192.168.0.10 ma cil nekde v internetu ( treba 5.5.5.5 )
protoze 5.5.5.5 neni v masce lokalni site na sitovce ( 192.168.0.0/24 ), obraci se s pozadavkem rovnou na vychozi branu
paket prichazi na 192.168.0.1
paket je v pravidlech firewallu povolen, tutiz odchazi dal za svym cilem, ALE pri opusteni routru je prelozen ( NAT ) a jeho nova zdrojova adresa je 3.3.3.0, zaroven se na routru vytvori zaznam o tomto spojeni, aby byl i navrativsi se paket spravne nasmerovan k cili
paket tedy putuje na 2.2.2.1 ale uz ze zdrojovou adresou 3.3.3.0 a odtud ke svemu cili 5.5.5.5

paket teze komunikace ktery se vraci zpet:
paket dorazil na 5.5.5.5 a odpoved leti zpet na adresu 3.3.3.0
prijde na router ISP ale on vi, ze cil 3.3.3.0/25 ( 128 adres ) se nachazi za routrem 2.2.2.2 a tak ho posila tam
NAS router vi, ze paket s cilem 3.3.3.0 patri ke komunikaci, kterou si prave zaznamenal a ze jeho cilem je tedy 192.168.0.10, takze prelozi cilovou adresu z 3.3.3.0 na 192.168.0.10 a paket je v cili

Takze to je ono kouzlo. Ja doufam, ze zminena ukazka i poslouzi jako modelova ukazka, jak funguje NAT a routing v internetu.

JR

Poslyš džejáre, co bude s těmi články? Tady v diskuzi o tom, kdo ho má většího to zapadne...

Napsat takovy prikladek je na par minut, napsat cely clanek je na par hodin a to uz je trosku problem se do toho dokopat.