A PHP se prohani prez Zend a kompiluje taky (tak si nahraď jsou interpretované výrazem mohou být interpretované, jako by na tom v této debatě záleželo). Vetsinu knihoven, ktere v nejakém jazyku napíšu také proháním přez kompilátor, aniž bych je nazýval jazykem, a když jsme u toho Bábelu, všimni si taky, že tam je slovíčko Javascript, nikoli React :) Takže jsi zatím nevysvětlil vůbec nic, jenom ještě zamlžuješ, proč do této debaty taháš PHP.

Zatím jsi nijak nezodpověděl:
- proč by měl někdo jmenovitě zmiňovat, že obecné pravdy platí kromě tisíce jiných případů i pro JS knihovnu react (když jsme u těch upozornění, všiml sis, že na domovských stránkách Reactu jej výslovně označují za JS knihovnu hned nahoře na hlavní stránce a dukumentace tím taky začíná?)
-- Když už zmiňuješ ten Bábel jako kompilátor, mohl bys také jedním dechem dodat, že překládá do JavaScriptu, který je následně interpretovaný - čili argument, že javascriptová knihovna React není iterpretovaná, protože kromě jiného jde prohnat kompilátorem, který ji přeloží na interpretovaný jazyk je takový - řekněme nedostatečně přesvědčivý až úsměvný
- proč je špatně, že tazateli bylo doporučeno programovat čistě
- proč je špatně, že mu bylo nedoporučeno používat ten druhý způsob, i kdyby s ním eventuálně pár cyklů ušetřil
- jaké je tedy tvé doporučení pro tazatele, ohledně řešení jeho problému, v čem se liší od doporučení, která zde dostal a proč je ten rozdíl podstatný
- jak jsi dospěl k bludu, že místní ovládají pouze PHP
- proč do debaty o JS to PHP vůbec taháš (protože jsi s ním přišel ty a do té doby tu o něm nebyla řeč vůbec)
- co je ta tvoje velká pravda, kterou tady nechápeme