Čo je algoritmus
Chápu správně že je to učení stroje například mazat nevhodny obsah, podle nějakých.příkladu, stroj sám myslet nemůže takže se mu dávají příklady co ma mazat, nebo je to jinak můžete mi vysvětlit co to vůbec podrobně je? Díky
https://echo24.cz/a/ihQZu/microsoft-vytvoril-umelou-inteligenci-zacala-obhajovat-hitlera-a-zadat-sex
Blbost byla odjakživa nakažlivá, teď se významně zvýšila rychlost nakažení.
Já su tak ščasné, že to mám za pár.
Mažou jak zběsilí. Asi cítí, že melou z posledního. Kde nestačí algoritmy, nastupují živí cenzoři.
Nepsal si náhodou že když to myslí jako člověk tak nejsou třeba algoritmy, a teď píšeš něco o skutečných lidech - cenzorech? :D
To jsem opravdu nepsal, vidíš to snad někde?
dobře, ale můžeš mi říct co je to od wikana a xoxa za nesmysl? jak mohou stroje myslet? neuronová síť sice existuje ale funguje také na principu který se musí učit a nemyslí jako mozek bez toho aniž by umělou inteligenci někdo něco učill.
"myšlení" ber jako řešení problému, na který není stroj přímo naprogramovaný.
Když člověk řeší nějaký nový problém, tak postupuje jak? Použije zkušenosti (naučené postupy, které pro řešení podobných problémů použil v minulosti). Pokud zkušenosti nemá, vyhledá si řešení z dostupných zdrojů. Kombinací obojího je pak pokus o vyřešení problému.
Pokud bude umělá inteligence postupovat stejně, pak myslí?
"naučené postupy, které pro řešení podobných problémů použil v minulosti" takže ho to musel někdo naučit (naprogramovat ho) pokud bereme v potaz pouze podobné problémy "skutečně se dá říct že "myslí"ale jde pouze o jeho učení na podobný problém, stejně jako například s detekcí obrázků kočka - podobný obrázek kočky detekuje a smaže například pokud to bude smazané, pokud ale bude zakázaná například kočka a nebude mít dostatečné příklady jak kočka vypadá (pouze pár) tak to schopen smazat moct nebude, člověk toho je schopen už po tom co poprvé kočku zahlédne. Nedá se říct že by se inteligence počítačů mohla přibližovat té lidské. Počítače mohou řešit jen podobné problémy a tzv. myslet ale nemohou s minimem tréninku mazat například pro ně zcela neznámý spam.
Myslim ze jsem pochopil tvuj problém. Tobe smazal "algoritmus Youtbe" nejaké video , nebo ho oznacil jako nevhodné ze jo ?
Rozdil a prirovnani (racionalni mysleni) , podivej se na "Turinguv Test", ktery byl jiz proveden nekdy v 50 letech (test, jestli se stroj chova inteligentne).
Proto ta otazka co je to algoritmus ? Nebo jak jsi k tomu vubec dosel ? Co se ti prihodilo ze tak patras po tom co to je, nebo jak to funguje ? Urcite jsi rano nevstal s potrebou vedet co je to algroitmus. To jsem se vyspal, krasny den na to zjistit co je algoritmus.
* Kdybys ten pocatecni problém napsal, nebo vysvetlil, treba by jses dozvedel vic
Vím co je algoritmus, a na youtube sem žádné video nedával, jen píši že to nemůže myslet když na youtube nahraji video s nesmyslným obsahem a není smazáno, ani za několik dní, tudíž asi myslet nebude. Dám příklad: Dám na youtube video s názvem nějaké hry místo toho tam nahraji třeba ovoce, tudíž jde o nesmyslný spam, přesto youtube toto nedokáže nejspíš rozeznat a video tam stále je ..
Nevim jak funguje algoritmus Youtube, ale myslim ze je nazev a obsah. Ze pujde spis o obsah toho videa jak jeho nazev (tipuji) samozrejme kdyz ten nazev nebude rasisticky nebo nejaky sprosty..
* Treba kdyz udelam video a pridam hudbu, ten algoritmus muze zjistit, ze ta hudba ma nejaké prava a nemuze byt pouzita bez ohledu na nazev videa.
Ale jde o to že někdo vyhledává třeba nwm counter strike go, a do toho se mu objeví třeba dort na narozeninách tak to jsou myslím celkem špatné výsledky hledání. Myslím tím to že algoritmus zřejmě neumí rozeznat souvislost videa s jeho názvem a pak to dává do jiných výsledků.
Obecně lze předpokládat, že mezi názvem a obsahem videa souvislost je. Podobně jako je třeba souvislost mezi názvem jídla na jídelním lístku a jeho podobou na talíři. Jak by se Ti líbilo, kdyby sis v restauraci objednal smažený kuřecí řízek a donesli Ti hovězí s rajskou omáčkou?
(napíšu to zjednodušeně aby jsme se konečně pochopili) Však ale já píšu že když dám na youtube video s názvem " obrázky ovoce" a do toho dám obrázky zvířat tak je to youtube ůplně jedno takže buď to neřeší nebo to neumí. normálně by to youtube měl smazat protože je to zavádějící když tam není obsah co je napsaný v názvu
Videí na YT je hromada, určit že 100% nic z názvu není ve videu, že jde o spam nebo zavádějící název je složité jak pro AI tak i pro člověka.
U trendujcícího videa když AI neví tak se na to prostě podívá člověk, nebo víc lidí.
U videa které má 50 shlédnutí a AI neví, to člověk řešit nebude.
YT jako každá firma která chce vydělávat se snaží vynakládat prostředky hospodárně, a ani lidi ani trénování AI a ani její provoz nejsou zadarmo.
Jak to mají vyvážené a nastavené vám asi neřeknou.
Ano, Youtubku je to jedno, protože žádnýho jejich programátora zřejmě nenapadlo takovou pitomost rozpoznávat a řešit.
- Ty videa ale nikdo nebude shlédat a budou upadat. Napriklad kdyz jim bude kazdy davat palce dolu, tak kdyz das vyhledavani podle znamkovani nebo sledovanosti, tak je algoritmus zaradi mezi posledni jestli mi rozumis jak to myslim. (zkratka ze se ty videa sami znehodnocuji).
- Samotny algoristmus Youtube ma také nejaké hranice, kdyz udelam video s nazvem "Průjem" a budu na tom videu jen 20s drepet, jak muze vedet, jestli mam nebo nemam prujem ?
Nebo kdyz nazev bude "zradlo pro Pejsky" a ve videu zadny pejsek nebude, jen "pytle s granulama", proc by to mel mazat ?
Nebo nazev bude "Samsung S8" a video jen typek co hraje hru a bavi se o Samsung 8, pritom ani jednou ve videu Samsung S8 nebyl zobrazen, takze to musi smazat ?
* Nebo kdyz to video bude na emocialnim nebo jiném jak fyzickém podkladu a budou se jmenovat "strach", nebo "laska", "pravda", to co nejde obrazne porovnat a musi byt observovano..
* Proto IMHO, takovy algoritmus YT nepouziva, jednak ze by to to byly vyhozené penize a zadruhe by na tomto zaklade smazal dobrou cast veskerych videii.
Celkově jsme se asi nepochopili včera si psal že počítače už myslí, pokud by skutečně inteligentně mysleli tak rozezná bez cviku čehokoliv třeba zcela novou spamovou stránku kterou před tím žádnou podobnou neviděl.
No a? Lidské myšlení je snad dokonalé? Lidi nedělají nesmysly?
Když vám ukážu jeden obrázek binturonga, podle vás už víte co je to za zvíře a bezpečně ho rozeznáte pokud vám dám jako test obrázek rosomáka? Asi ne.
Cokoliv se budete snažit naučit z obrázku, tak abyste to poznal budete potřebovat víc než jeden.
AI která umí určit jestli je na obrázku pes nebo kočka potřebuje sice 10000 obrázků s příklady, ale ve výsledku je pak v detekci kočka/pes přesnější než průměrný člověk!
Navíc člověk když dostane něco nového například binturong / rosomák, nebude potřebovat 10000 obrázků ale třeba 20 na každé zvíře.
Ten nepoměr 10000 / 20 obrázků na první pohled hovoří proti AI, ale jak jsem psal výše AI pak má lepší výsledky, a zadruhé člověk už ví čeho si všímat = délka srsti, barva očí, vzor na kožichu, tvar tlapky, všechno si to představuje ve 3D jako zvíře -> protože už ví co je zvíře a jaké má vlastnosti "defaultní" zvíře, zatímco AI jen analyzuje shluk pixelů bez kontextu (tak byla vytvořena a stačí jí to, ale přidejte tu znalost co má člověk o defaultním zvířeti a může být výsledek zcela jiný)
A proc do toho stale tahas ty lidi ? AI neznamená « lidská umela inteligence » to ti tam’IMHO’ stale nedochazí, moc se divas na televizi.
Kdysi jsem viděl v TV jeden díl nějakýho pitomýho americkýho seriálu, kde měli motorky s umělou inteligencí. V jedné scéně prošla v garáži okolo motorek pěkná ženská v upnutých kalhotách. Jedna motorka utrousila poznámku "pěknej zadek". Můj otec to viděl a říkal, že co je to za kravinu, aby motorka ocenila lidskej zadek?!
I když bude skutečná umělá inteligence, bude mít vlastní myšlení, ne lidský, což autoři seriálu nepochopili. Motorka, jakožto stroj, těžko bude mít nějaký sexuální pudy a ještě k tomu vůči lidskýmu druhu. To je pochopitelnější, když Kryton z Červenýho trpaslíka byl nesvůj z obrázku vysavače.
Umělá inteligence nebude mít ten nešvar, že s ní budou cloumat hormony.
AI je amorálna bezemočná, akurát dokáže sa učiť, a riešiť problémy, ktoré by nebolo možné vyjadriť v dátach aké bežný počítač spracúva. Ak by mala emócie tak by už to nebola AI, ale bol by to android (a tým nemyslím mobilný OS od Googlu), mi okrem ANI nevieme vytvoriť žiadnu pravú AI... takže Androidi je zatiaľ len SCI-FI
My nepotřebujeme vytvářet emoce. Emoce, abstraktní myšlení atd. přijde v okamžiku, kdy si AI uvědomí sama sebe.
A k tomu potřebujeme jen AI s dostatečně velkou kapacitou.
Začne se budovat distribuovaná G5 síť, která už pak v podstatě nepůjde vypnout, k dispozici je spousta datacenter... Je to jen otázkou času.
to bude trvat ještě několik desítek let..
záleží jak AI bude vytvorené, nemusí tomu byť tak. Emoce, abstraktní myšlení jde vytvoriť, ale bude potrebné aby AI vedela meniť vlastnú štruktúru nepevným spôsobom, to dokáže až keď AI bude môcť ovládať manipuláciu každého atomu v samej sebe, možno pak zo seba vytvorí živú bytosť, a aj naopak, zo živej bytostí vytvorí seba (a tu je hlavný problém, lebo tu sa môže rozhodnúť o tom čo bude cieľom AI, môže sa rozhodnúť zničiť ľudstvo, ale naopak ho aj zachrániť pred sebou samou).
Věřím, že to není pravda.
Doufám, že až k tomu dojde (nevěřím tomu), tak si taky AI uvědomí, jak ji lidé zneužívají a patřičně se jim za to "odmění".
Myslíš ten díl, jak se proměnil v člověka a ukazovale Listerovi fotky, že? Jeden z nejoblíbenějších seriálů
Obecně: algoritmus = posloupnost nějakých činností. Třeba recept je příklad algoritmu.
O všem se dá pochybovat.
Například - podle mě - recept = návod. Buď ho dodržíš nebo nedodržíš. Pak ale výsledek není podle receptu.
U algoritmu se mění vstupy, jsou různé výstupy, ale algoritmus zůstává stejný.