Windows 10 - Nejlepší multimediální přehrávač pro stroje se slabým HW
Dobrý den,
Používám VLC přehrávač, ale ten není moc optimální.
Multimediálních přehrávačů je spousta, ale nevím, kterých z nich vybrat a testovat je všechny nechci.
Vystačím si se základními funkcemi, jde mi hlavně o tu HW náročnost.
Prosím o radu.
Děkuji
Zmena predmetu, pôvodne: Widnwos 10 - Nejoptimálnější multimediální přehrávač (fleg)
Pro mě je optimální na obraz VLC, na zvuk Foobar2000.
Přehraju vše, nemusím řešit kodeky apod.
HW náročnost neřeším.
po vyzkouseni vseho mozneho - pokud chci skutecne kvalitni plynuly obraz, a to s PC pripojenym k televizi, tak jedine MPC HC, a v nem si rucne nastavit profily, aby vystup sel ve fullscreenu v stejnych FPS/nebo v celociselnych nasobcich v jakych je video. Plus povoleny Direct3D Fullscreen k tomu (a pripadne k tomu jeste "Alternativni Vsync - vyzkouset). Az pak maximalni spokojenost a prehrava to nejlip ze vseho co jsem kdy vyzkousel.
- u prehravani na PC je to fuk, stejne to nikdy nebude dokonale plynule, pokud je panel na 60p a video na 24 - nebo 23,997 - nebo 25 snimcich atd.
Aha, tohle je jediný použitelný přehrávač. Video lze přehrát, ale seká se (obraz i zvuk). V nastavení se vůbec nevyznám. Jak ho mám přesně nastavit. Díky.
u mne - pripojene k TV, domaci samohrajka postavena na tusim tehle desce https://www.asrock.com/MB/Intel/J4105M/ a MPC HC nastaveny takhle:
https://opu.peklo.biz/p/19/05/29/1559142870.PNG
https://opu.peklo.biz/p/19/05/29/1559142908.PNG
- prehrava to plynule cokoliv, vcetne 4k HEVC. (TV je jen FullHD = vystup jen 1080p)
Super. Pokud u notebooku nastavím maximální výkon, tak to přehraje i Full HD H.265.
Ale Ultra HD to prostě nezvládne. To bych chtěl od svého procesoru příliš.
Chybí málo
obraz je čistý a jede "téměř" plynule
zvuk jede plynule, ale občas vypadne - běží několik sekund a pak na cca 2 sekundy úplně vypadne, a tak to dělá pořád.
Pomohl by tomu Turbo Boost, bohužel můj procesor to neumožňuje.
Jen jsem se chtěl zeptat, ohledně nastavení celé obrazovky. Tam máte, u položky 01 a 02, režim zobrazení 1920x1080 p s 24Hz. Já tam mám pouze 60, 59 a 50. Teda, je tam ještě 30, 29 a 25, ale to je u 1920x1080 i.
Jak jste to nastavil?
Díky
PS. Mám verzi 1.8.6
Přehrávat 4K nezvládá ani FX-8320 co jsem měl před Ryzen 5 2600, který přehraje 4K jak nic. Takže tvuj notas na to nemá potřebný výkon, s tím nic neuděláš.
Zase muj cpu má problém přehrát 8K video. No ale to je totálně mimo.
Ano. Jak jsem řekl, nemám na to výkon. Ale Ultra HD nepotřebuji. Stejně mám pouze Full HD displej.
A můžu se zeptat, k čemu potřebujete 8K?
Jen pokus, zda to přehraji. Jede to s cukáním, a na to se nedá dívat. Nevím jak zapojit do procesu přehrávání videa mojí grafiku.
tak edit: i grafika jede pokud spustím Aidu, tak ukazuje při přehrávání 4K videa, že jede i grafika. (MPC hc)
- Mohu potvrdit.
- Pouzivam ten samy zaklad (jen ASRock J4105-ITX) a osazené CPU "Celeron J4105" + "UHD 600" (Gemini Lake serie J) nema s 4K@2160 problém. Nic spolecného s Intel ATOM a IGP cherry)
* I s podporou H.265 / HEVC (8b a 10b) + VP9. Pouzivam Ubuntu + KODI a SMPlayer . Jen jsem si doinstaloval libde265/vlc-plugin-libde265 + FFmpeg (pro nahled na detaile video snimku/bitrate, convert, nastaveni pocet Threads na urcité video etc).
Tak to je divné. Když porovnám Váš procesor i grafickou kartou s těmi svými, tak v obou případech to vyjde lépe u mně, což teda nechápu, proč Vám to funguje lépe.
Zalezi jaky pouzivas format, ne kazdy ma stejny bitrate, zkus nejaké DEMO video od sud : https://www.elecard.com/videos
Presne tak. Muzes zkusit i tyhle samply: http://jell.yfish.us/
Coze ?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
..
Ted sem to sem chtel dat, Pan je telepat ?
Jen dodam, ze moje mala krabicka ODROID C2 zvlada i 200mbps HEVC jellyfish video...
Odroid je brutalni, uz jsem nekolikrat skoro zakoupil XU4Q. To ti verim, jelikoz "C2" ma VPU kompatibilni s H.265 4K / 60FPS a H.264 4K / 30FPS
Jasné. To, co jsem zkoušel já je HEVC 3840x1600 13Mb/s 24FPS 10bit a to prostě neutáhne.
No, asi to ukončím. Použitím MPC HC, s nastavením znázorněným v obrázcích výše, mně to přehraje plynule FULL HD H265, což bylo mým cílem.
Děkuji všem.
díval jsem se co za hw požaduje kodi: https://kodi.wiki/view/Windows#Requirements
sandy bridge je jen minimem pro h.264, čili na h.265 nestačí.
tvůj krám je optimální jen z hlediska ceny.
ale nejoptimálnější pro h.265 by bylo notebuk věnovat starým rodičům na internet a pořídit si novější strojek.
https://twitter.com/jazykovedma/status/1131168152447082497
Mohu se zeptat, kde jste přišel na to, že mám sandy bridge?
sorry, je to omyl, na odkazu na ark.intel jasně píšou ivy bridge.
já k tomu hledal rozumnou porovnávací "tiktokovou" tabulku až k novějším generacím a jak jsem se brodil v těch požadavcích kodi, spletl jsem se.
nicméně grafické jádro je snad těsně stejné. no skoro.
číselně: ta zlepšení jsou spíš o desetiny než násobky a odpovídají tomu co je vidět: h.265 se seká.
čili furt se držím té nejoptimálnější cesty výše. nebo tudy cestička.
viz ten výše popisovaný mpc: cpu J4105, vga uhd600
je to naspeedovaný atom: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+J4105+%40+1.50GHz&id=3159
proti notebuku: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-3110M+%40+2.40GHz&id=763
...jenže má právě tu o řád jinou grafiku.
Nemusíte se mi omlouvat.
Nevím, co tím myslíte, ale ivy bridge byl první s označením core i3, i5, i7. A tahle řada byla první, která měla integrovanou intel grafiku. Sandy Bridge, označovaný jako Dual Core, žádnou integrovanou intel grafiku neměl.
A co se týče samotného procesoru, měl jsem možnost obě řady porovnat. A i když mám core i3, tedy "nejslabší" z té řady bez turbo boostu, tak navýšení výkonu bylo citelné.