Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Co je to 2k monitor? Jaké má rozlišení? Já mám 1920*1200/60Hz, také nVidia 1070 Ti a všechno mi běh…
L-Core 02.07.2020 06:46
L-Core
2k=Quad HD 2560×1440
Sova123 02.07.2020 10:06
Sova123
Správně je 2K 2048xXXXX, ale to je jedno. QHD by bylo spíš něco jako 2,5K. Většina ale používá 2K ja…
Railee 02.07.2020 10:37
Railee
Ne, pro QHD se pouziva ono divne oznaceni 2,5K. 2K je zcela nespravne a 2K lze chapat spis jako pri…
RMX 02.07.2020 14:01
RMX
Ne, není to zcela nesprávně. Aspoň otevři Google a podívej se na standardy, než to označíš jako zcel…
Railee 02.07.2020 14:40
Railee
Ja jsem take nepsal, ze jses pritroubly ty. Tvuj komentar jsem samozrejme cetl cely a protoze se v n…
RedMaX 02.07.2020 17:21
RedMaX
Ty nepřesnosti prosím? Psal jsem, že 2K je 2048xXXXX, to je fakt, který jsi sám napsal. Také jsem n… poslední
Railee 02.07.2020 18:51
Railee

Co je to 2k monitor? Jaké má rozlišení?

Já mám 1920*1200/60Hz, také nVidia 1070 Ti a všechno mi běhá v pohodě, plynule. Ve hrách nastavuji vše na maximum, akorát vypínám některé funkce, které se mi nelíbí (hloubka ostrosti, rozmazávání pohybu, filmové zrnění a podobné rádobyumělecké filtry.

Fps neměřím, nejsem honič čísýlka. Oko vidí.

Ne, pro QHD se pouziva ono divne oznaceni 2,5K.

2K je zcela nespravne a 2K lze chapat spis jako pritrouble oznaceni pro fullHD monitor, 2048x1080 vs. 1920x1080.

---

Takze odpoved na otazku, zda GTX1070Ti da 2K/60FPS muzeme rici, ze ANO da.

Ovsem odpoved na otazku, zda GTX1070Ti da QHD/60FPS nebo-li 2560x1440, je, ze nikoliv. (Jak u ktere hry.)

Ja hral ted Vanishing of Ethan Carter na GTX1080 a na QHD/60FPS jsem to na Ultra nedal, snizil jsem FPS na 30 (u te hry to staci) a potom to slo ok.

---

Koukam, ze tazatel se ptal pred rokem.

Ne, není to zcela nesprávně. Aspoň otevři Google a podívej se na standardy, než to označíš jako zcela nesprávné. S tím, že je to přitroublé a nedává to smysl, souhlasím. A dokonce jsem to psal, že 2K je 2048xXXXX, doporučuju aspoň dočíst příspěvek...

E: O tom 2,5K jsem psal taky... možná by fakt bylo fajn přečíst více než první dvě slova.

Ja jsem take nepsal, ze jses pritroubly ty. Tvuj komentar jsem samozrejme cetl cely a protoze se v nem vyskytly nepresnosti, tak jsem je opravil.

L-Core:

Situace se ma tak, ze jsme drive rozliseni obrazu definovali predevsim temi cisly, proste 640x480 nebo 800x600 atd. Takove ty nejbeznejsi rozliseni, zrovna ty, ktere jsem jmenoval, mely i to oznaceni znakove, VGA, SVGA.
A pak bylo oznaceni televizni, jiste si na PAL vsichni vzpomeneme. Televiznim oznacenim bylo ale mysleno predevsim kodovani signalu, rozliseni bylo az druhotny poznavaci znak.

Pak prislo HD a protoze cislicek pribyvalo, zacalo se vic vyuzivat tech nazvu ci jejich zkratek: fullHD, FHD.

Jenomze potom ta organizace vymyslejici tyto jmena zaspala a rozliseni narostlo, ale nebylo tu pojmenovani zadne, pritom firmy vyrabejici televize potrebovaly pro marketing nejake uderne oznaceni, vzniklo tedy 4K. Kdyz se standardizacni komise zase probudila a pojmenovala to UltraHD, bylo jiz pozde, vsichni uz znali 4K.
Az nasledne zpetne se zacalo mluvit o 2,5K jako QuadHD (2560x1440) a logicky o 2K jako 2048x1080. Zadne 1K teda nikdy nebylo.

---

Kazdopadne napsat 2K = QuadHD = 2560x1440 muze jen lajk, ktery tomu absolutne nerozumi a neco nekde slysel za hovadinu. Technicky znaly clovek to nikdy nenapise. A protoze jsme na webu odbornem, urcite tu spatne pojmenovavani zavadet nechceme a budeme to napriste vsichni psat spravne. :-) Diky vsem.

Ty nepřesnosti prosím?

Psal jsem, že 2K je 2048xXXXX, to je fakt, který jsi sám napsal.
Také jsem napsal, že QHD, tedy 2560x1440, by bylo 2,5K, což jsi také napsal. Akorát jsem právě napsal, že lidé nesprávně používají formuli 2K = QHD, což je přesně to, o čem se tu bavíme.
A nic více v tom příspěvku není. Já opravdu nerozumím tomu, co opravuješ.

E: Nechci to tu dopisovat, ale ta teorie s označením rozlišení taky není kompletní. Nikdo nezaspal, 2K/4K označení je pro filmový průmysl, zavedlo si ho DCI.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru