A proč by měl mit důvod se vyhýbat GPT, jestli na to má základní desku s BIOS UEFI?
Můžu Vám hned na začátek říct, je mi opravdu jedno jestli někdo preferuje MBR ať ho použije, jestli GPT at použije ten, je mi to vážně jedno.

Nechci se opakovat, ale jestli nemá problém s kompatibilitou a vše mu predtím fungovalo, tak není proč vše reinstalovat a měnit GPT za MBR.
U MBR, pokud jsou tato data přepsána nebo poškozena, počítač se nespustí musí být celý obnoven.

GPT také ukládá hodnoty cyklické kontroly redundance (CRC), aby ověřila, zda jsou data neporušená, bezpečné zavedení (signatura / podepsání) ovladačů.
(Pokud je v rámci UEFI aktivována funkce Secure Boot, UEFI zkontroluje, zda mají ovladače signaturu shodnou s jeho interní databází, a vydá příkaz ke spouštění operačního systému. Pokud nedojde ke shodě podpisů, spouštění operačního systému je zastaveno. Což je jedna z opatření proti zavedení škodlivého kodu)

Pokud jsou data poškozena, GPT může zaznamenat problém a pokusit se obnovit poškozená data z jiného umístění na disku. (MBR toto neumí a nikdy neměl .)
Disk MBR je mnohem náchylnější k problémům při spuštění, protože oddíly a zaváděcí data jsou uložena na jednom místě a u MBR neexistuje žádný systém prevence, a pokud nastane problém tak diskové oddíly postě zmizí.
(hodně zde vidím psat, "nepotřebuji xx oddílů tak mám MBR", ať si každý doma instaluje na své PC co a jak chce, ale spíš začínám podezřívat že v podstatě jim jiné důvody mimo počet oddílů zcela unikají)