Kdysi vynikající programy, které jsou dnes (téměř) nepoužitelné
Dostal se mi do ruky program na prohlížení obrázků ACDSee ve verzi 10. Používal jsem (a vlastně stále příležitostně používám) verzi 3.1, která byla naprosto vynikající a dokonalá. Nad verzí 10 jsem jen kroutil hlavou a okamžitě ji smazal, to se nedalo používat. A napadlo mě, že takových programů bude víc. Znáte taky takové programy? Tady jsou moji kandidáti na programy, které časem ztratili svoji skvěle plnící hlavní funkci a staly se z nich totální "sračky":
ACDSee, Nero, Acrobat Reader, ovladače ATI s jejich Frame Networkem (ale ty vlastně byly špatné vždycky). Určitě jich je spousta, ale teď mě víc nenapadá..., snad ještě Windows Media Player.
Změna kategorie, původně: Software (Kurt)
V zozname mi chyba hlavne Winamp, posledna verzia (5.5x) mi robila riadne nervy ked mi rozhadzala ikony na ploche a zmenila velkosti vsetkych okien - a hlavne ked mi prestala uplne prehravat mp3ojky, len tak, chyba bola v sucasti Winamp-u. Potom som objavil AIMP a cudoval som sa kolko veci sa da riesit lepsie a kolko zaujimavych funkcii moze mat taky audio prehravac - a uplne zadarmo.
Nero - ciastocne suhlasim, aj ked som nasiel skor alternativu ktora je este intuitivnejsia a zadarmo, jedine co nevie je previest AVI na DVD, to dokaze len platena verzia - este nazov Ashampoo Burning Studio Free.
ACDSee, tiez suhlasim, ale ten ma uz dlho netrapi, odkedy mam XnView.
ATI som vzdy instaloval len ovladace a ATT, ale to ma teraz tiez netrapi, uz ATI nemam.
Acrobat Reader - tiez strucne > Foxit.
(Sunbelt) Kerio Personal Firewall - tiez tam zablokovali nejake funkcie odkedy ho prevzala ina firma a kazdu chvilu vyskakuje okno ako by to bol shareware, pre Vistu je len uplne platena verzia. Teraz mam Comodo.
Zabudol som na BSPlayer, aj ked si nemyslim ze ten bol "vynikajuci", ale slusny urcite, dnes obsahuje spyware, tiez je skoda asi najlepsieho (ceskeho!) MV2 Player-u, ale ten je tazko pouzitelny preto ze sa prestal vyvijat pri nejakej RC verzii, je mrtvy uz niekolko rokov, ja pouzivam skaredy, ale inak skvely Media Player Classic a obcas VLC.
Este spomeniem len malej skupine znamy ProgDVB, niekedy skvely DVB prehravac, teraz ciastocne plateny a jedna verzia horsia ako druha, tu je viac alternativ, ja som presiel na freeware DVB Dream.
Hmmm.. zvlastne na kolko programov si clovek spomenie, dasli je Servant Salamander, aj ked neviem ako dopadla ta vecna beta verzia, prestal som to sledovat, ale poriadne sa to pokazilo od verzie 2.5, bolo tam vela chyb, okrem toho od verzie 2.0 sa zmenil na shareware, ale nastastie iny suborovy manazer sa v poslednej dobe vyrazne zlepsil a stale sa zlepsuje, doslova kazdy den, sledujem beta verzie - je to FreeCommander.
Dík za informaci o AIMPu - ten jsem neznal, hned jsem ho zkusil, ale vadí mi 2 věci - šířka s defaultním skinem je příliš velká a nejde zúžit, zbytečně zabírá kus obrazovky. Winamp si mohu nastavit mnohem užší a mít ho klidně stále otevřený. Pak mi vadí dole tlačítko přidat do Playlistu - nestačí click, ale je nutno ještě vybrat z menu. U Winampu to bylo řešeno dvojklikem nebo v nastavení se dalo, že to fungoval i na jeden click. To tlačítko používám nejčastěji a vadilo by mi, že místo jednoho clicku musím mít dva a ještě vybírat z menu. Jinak to ovšem nemá chybu. Přestože mi Winamp mi celkem vyhovuje, klidně bych přešel, protože AIMP se zdá být fakt lepší, ale tyto dvě věci by mi vadily. Ještě budu zkoušet, jestli se to nedá nějak vyřešit.
Sirka skinu nie je problem, existuje vela skinov, tu je odkaz na balicek:
index.php
Pridavanie do playlistu sa da robit rozne, mozes si nastavit v ktorom playliste sa subor prida, ci v aktualnom, "default", alebo sa vytvori novy, vsetk oje v nastaveniach pod "Playlist". Mne najviac vyhovuje pretahovat subory zo suboroveho manazera, ale mozes pouzivat tlacidlo Open, alebo aj klavesovu skratku, ktoru si mozes zmenit.
Nechci vyvolávat flame, ale Windows: Pokud bych srovnal win 9x a XP z hlediska přístupu do nastavení něčeho, tak jsou ty cesty dvakrát delší. Bohužel u Vist (co jsem vypozoroval) se v prodlužujícím tempu pokračuje. Proč nemůže udělat MS něco tak jednoduchého jako je XPSysPad? - kde na jednom místě jsou zhruba všechny nastavení - a je to na pár kliků.
Protože Windows nastavení mají být hnusné a v jednoduchosti je krása.
btw proč většina odsuzuje Windows když je stejnak používá? Proč má většina lidí Windows a těch zarytých Linuxáků je šeredně málo? Protože Windows vyhovují jednak obyčejným lidem, skoro všechny operace jdou přes klikačky, u Linuxu je to trochu jinak, dementním lidem co programujou v ještě více dementním Visual Basicu to nedovoluje dělat jiné programy než pro Windows, zatímco dobrým Cčkařům kompilace do Linuxu nedělá problém. Prostě svět se nakrmil Windowsama a tak to i zůstane.
Ne, protože Windows nastavení mají být účelné.
----
Lojza nebude lozit po nastaveních všejakých krávovin. Jako správce musím nastavení projít a odškrtnout/zaškrtnout blbost - jestli chceš hodit argument, že si mám udělat skript, tak ten můžu použít lede ve Fordce, jestli mi rozumíš.
---
Potřebuju specifické nastavení na jednotlivé PC (skript ee)a nechci se v tom srát jak o život. User u Vist to má fajn, odjebe UAC a zbytek je na pomoct, pomoct.
--
To o tom Céčku ignoruju - je to fuk.
No já třeba nechápu co máte proti Acdsee 10. Jasně pamatuju si jak mi dlouho stačilo Acdsee 2.23 a byl sem happy. Acdsee od verze 4 po v. 8 stálo za prd. Ovšem tvrdím že od verze 9 a hlavně aktuální desítka je mnohem rychlejší, lepší a robustnější než stará 2.23. Pokrok (a velikost fotek) se zastavit nedá a rychlost ACDSEE 10tky je přímo zázračná oproti Xnview nebo Irfanu. Však si zkuste prohlížet aktuální fotografie s velikostí 1-6mega s nějakým prohlížečem zadarmo...třeba xnview je prostě pomalejší při rychlém prohlížení i na C2D na 4ghz.
Pokud to někdo vidí jinak /jako že acdsee je pomalejší/ at mi pošle název sw co používá a konfigurační soubor, rád vyzkouším.
No já třeba nechápu co máte proti Viste. Jasně pamatuju si jak mi dlouho stačila WME sem happy.
A co ludi vedie k tomu, aby si kupovali aparaty s co najjvacsim rozlisenim, ked 90 percent z nich foti len dovolenky a deti? Na dobru fotku ti staci 3.2MPX fotak, ak vies fotit. Ak nie ani 10 Mpx ta nezachrani.
Souhlasím s tebou, že XnView je příšerně pomalé, ale co jsem zkoušel ACDSee 3.1 a 10 tak je rychlost úplně stejná (a dostatečná) - takže rychlost není předností 10ky, ale i starších verzí ACDSee. Pokud by ti záleželo vyloženě na rychlosti, tak bezkonkurenčně nejrychlejší v načítání je FastStone, u kterého jsem nakonec zakotvil, ale bohužel neumí popisy fotek do descript.ion jako ACDSee nebo XnView.
No určitě i trochu záleží na vzhledu programu a Acdsee 3.1 je přece jen dost starý program a má mnohem méně funkcí. Je fakt že zas sežere o dost méně místa
FastStone zkusím tedy na do poručení ještě jednou