poradna.net
odkúpený firemný PC - legalnost win? dobre ranko.
firma rozpredala odpisane PC, ich IT odtial vsetko vymazali.
nahodil som tam win10, opisal kluc zo stitku win7 co ostal nalepeny na bedni.
vsetko funguje.
otazka je, ci je to koser.
ani nie tak z pohladu win, skor ma zaujima, ci je to OK z pohladu predavajucej firmy.
dik
| Předmět | Autor | Datum |
|---|---|---|
| Máš nějakou kupní smlouvu? Je tam uvedeno včetně OS? host 28.02.2020 08:13 |
host | |
| To je jedno, klidne muze mit v kupni smlouve napsano, ze koupil jen pocitac.
Stitek (pokud se jedna… RedMaX N 28.02.2020 08:18 |
RedMaX N | |
| Pokud vím, kdysi platilo, že k prokázání legálnosti je potřeba nabývací doklad (faktura/kupní smlouv… host 28.02.2020 08:19 |
host | |
| V nabyvacim dokladu ale muze proste byt, ze koupil pocitac. Windows jsou stejnou soucasti jako treba… RedMaX N 28.02.2020 08:22 |
RedMaX N | |
| To nemohu souhlasit.
Operační systém musí být samozřejmě uveden samostatně - přesná verze. host 28.02.2020 08:42 |
host | |
| Žiju v přesvědčení, že soukromé osoby nemají jakoukoliv povinnost uchovávat doklady od čehokoliv.
By… Moas 28.02.2020 09:27 |
Moas | |
| Nevím, nejsem v tomto oboru specialista.
Ale přečti si namátkou tento odkaz:
https://idoc.vsb.cz/xw… host 28.02.2020 09:37 |
host | |
| Perfektně sedí na to, co jsem napsal. ;) poslední Moas 28.02.2020 10:33 |
Moas |
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Máš nějakou kupní smlouvu? Je tam uvedeno včetně OS?
To je jedno, klidne muze mit v kupni smlouve napsano, ze koupil jen pocitac.
Stitek (pokud se jedna o original stitek) je nedilnou soucasti pocitace, proto je take nalepeny na bedne. Kdyby mel firma multilicenci, tak zadne stitky lepit nebude. Tudiz je to ok, pocitac je i s OS a je mozne stitek pouzit.
Pokud vím, kdysi platilo, že k prokázání legálnosti je potřeba nabývací doklad (faktura/kupní smlouva).
V nabyvacim dokladu ale muze proste byt, ze koupil pocitac. Windows jsou stejnou soucasti jako treba graficka karta.
To nemohu souhlasit.
Operační systém musí být samozřejmě uveden samostatně - přesná verze.
Žiju v přesvědčení, že soukromé osoby nemají jakoukoliv povinnost uchovávat doklady od čehokoliv.
Byla-li něčí licence zneužita neoprávněně, pak musí onen "někdo" iniciovat spor. Neiniciuje-li, platí logicky presumpce neviny.
Pokud by prodejce byl sketa a inicioval spor, byl by ve zdánlivé výhodě. On doklad o legálním nabytí licence má, tazatel nikoliv. Ale to se nestane, "nálepka" je nedílnou součástí licence a tazatel může opětovat palbu - prodejce by v mžiku musel vysvětlovat MS, jak mohl přeprodat "část licence" (tu "papírovou nálepku"), když to EULA výslovně zakazuje...
No zkrátka nikdo nic takového řešit nebude. :)
Nevím, nejsem v tomto oboru specialista.
Ale přečti si namátkou tento odkaz:
https://idoc.vsb.cz/xwiki/bin/view/pc/sw/obj-nakup-sw/legalni-sw/
Perfektně sedí na to, co jsem napsal. ;)