GPT je akurát tak vhodný pre veľkokapacitné disky, čo je v prípade domácej mašiny zbytočné, nad rámec snažílkov, mudrlantov

Není to jen o bezpečnosti a není to jen o tom, jak si někteří myslí že rozdíl GPT o proti MBR je jen že GPT umí víc oddílu a to je vše , to je hloupost.
Na disk MBR jsou data pro rozdělení a spouštění uložena o proti GPT na jednom místě. Pokud jsou tyto data přepsána nebo poškozena, je to nahovno.
Navic GPT ukládá kopie těchto dat na disk, takže je mnohem tzv robustnější a pokud jsou data poškozena GPT umožnuje jejich obnovení.
GPT také ukládá CRC (cyklické kontroly redundance) pro ověření, že data jsou neporušená. Pokud jsou tedy data poškozena , může GPT problém oznamit a pokusit se obnovit poškozená data z jiného umístění na disku. U MBR neexistoval a neexistuje způsob, jak to zjistit.
Když pak k takovému poškození dojde, byva zpravidla pozdě, uzivatel jen uvidi že došlo k potížím, když se zaváděcí proces nezdařil nebo diskové oddíly prostě zmizely.
(nutit instalaci MBR + legacy na NTB s UEFI postrádá smysl, leč doma si instaluj jak chceš a co chceš, je to tvá věc )