Doporucte Linux pro uplneho lajka

mandriva neni uplne pro zacatecniky, zkus ubuntu nebo fedoru, kazdopadne jak radi kolega, pososat nejake LIVE verze a vozkouset

podle mě je ten, kdo "zkouší" která distribuce je nejpodobnější Windows (nebo která se mu nejvíc líbí) předem odsouzený k nezdaru. Dostane totiž černou skříňku, která "nějak" funguje, ale o jejímž principu vůbec nic neví. Z toho důvodu osobně každému, kdo má opravdový zájem o Linux, doporučuju Gentoo (nebo ještě "horší" LFS), případně některé *BSD a podobné jiné projekty, které dotyčného donutí hned zkraje pochopit, na čem Linux (resp. Unix) staví (tj. jeho filozofii). A buď to zvládne, nebo taky ne.

Z lidí, kteří prošli vývojem LiveCD -> klikací Linux se rekrutují skoro jen dvě sorty lidí - linuxoví odpadlíci, kteří "zjistili, že Windows jsou lepší" a pak jejich naprostý opak, linuxopati, kteří každou diskuzi o linuxu (nebo Windows) zaspamují a zatrollují hláškami typu "Windows suxx" a "Linux rulezzz"

to je svata pravda :) nicmene ne kazdy je schopen a ochoten procitat stovky stranek dokumentace a prikazu a vztekat se pri kazdem preklepu, popripade pokud mu nekdo poradi "trik" typu rm -rf/ apod. :D ale urcite se vic nauci nez pri oklikavani ubunta, to uz je lepci rovnou zustat u oken

lol, milujem ludi co nadavaju na Ubuntu alebo ine distra len preto, ze v nich clovek nemusi vsetko spliechat cez terminal. zijes v 21. storoci a aj GNU/Linux sa vyvija a urcite ziadne distro nechce ostat (resp. by nemalo) na urovni 90 rokov kde hlavnou pomockou su konfiguraky a terminal. Potom aby sa clovek cudoval kolko ma ten Linux podielu medzi OS.

a ak si myslis, ze Ubuntu je len o klikani ako Windows tak si ho asi ani nevidel

nechtel sem ubuntu nijak urazit, jen lehce souhlasne kyvnout na nazor chlapika nademnou... linux vzdycky byl a doufam ze bude proste neco extra, od klikani mame wokna

Lehce nesouhlasím.
Já například mám na starosti nějaké linuxové servery. Ale na desktopu se nebráním tomu používat klikací Ubuntu nebo Fedoru.
Pro svou práci v terénu u uživatelů (jsem pracovník ISP) si na NTB (Ubuntu) potřebuji hlavně našvindlovat jinou MAC a odzkoušet připojení k inetu. A to se stejně nejrychleji udělá editací konfiguráků. Ve Woknech bych musel asi dvacetkrát klknout levým/pravým tlačítkem. V linuxu je to mnohem jednodušší a rychlejší. Původně na tom NTB byla Vista, ale tu jsem velmi rychle zrušil. Linux mi tam slouží mnohem nmohem lépe.

Dik za osvetleni problematiky. Vidim, ze je mi souzeno i nadale pohlizet na Linux ocima "lajky" (ci lamky). Ja potrebuju (ó, hrůzo!) s pocitadlem pracovat, nikolivek zjistovat, jak ktery trpajzlik v blackboxu ovlivnuje jineho. Rad bych "linuxwindows" (nekdo tu radi Ubuntu) i instaloval podobne postizenym lamkam (bez nutnosti platby za OS), any slynou nepolibenim dvouradkovymi prikazy stejne jako ma malickost. Sorry za vylev, ktery nebyl nikterak myslen ve zlem.

jo, ta doba, kdy tučňák bude plně klikací, na všechno budou průvodci a vše bude fungovan na 100% na první kliknutí tu ještě není, ALE je už celkem blízko alespoň ke kvalitě Windows (myšleno co se týká "jednoduchosti" ovládání) . Bohužel je rozdíl mezi ovládáním a správou, a to platí všeobecně, nejen pro Linux, ale i Windows. Správný Windows "mág" si tyká s VBS, PS, klasickým shellem, zná registry umí používat řádkové nástroje Windows a dokonce musí taky znát teoretické základy - ta paralela je myslím zcela dokonalá. Rozdíl v klikání v prohlížeči, poštovním klientu nebo office aplikaci je dneska mezi Linuxem a Windows už opravdu zanedbatelný (ale stále jakýs je)

Do bodejď. Souhlasím.
Sám jsem byl informatikem v jedné bance a myslím, že jsem si s Woknama na desktopu i na serverech docela rozuměl.
Teď když jsem poznal linuxové servery, tak je to naprosto "vo něčem jiném" - dá se pochopit, jak to funguje a hlavně se chování dá nějak ovlivnit. Není to black box.
A desktop na linuxu je také v pohodě, pokud není potřeba nějaká "blbá" aplikace, která je psaná jen pro Wokna. Dal jsem dětem do školy stařičký comp s linuxem, na kterém by Wokna běhala jen ztěžka a běhá jim tam tři roky bez nějakého servisního zásahu. To Winowsy kamarádů přeinstalovávám každých pár měsíců, páč lezou na porno a warez a je to zavšivený až hrůza. A to nemluvím o tom, že denně blokuji dva tři naše klienty (z asi 3000)) na port 25, protože jsou zavšiveni a posílají spam.

Soukroma uvaha (ktera snad nikoho neurazi )
Pokud budes chtit skutecne poznat linux i zevnitr, doporucuji nejakou klasiku - treba Slackware. Pres BASH (ci jiny shell) to cesta trochu trnita, ale k instalaci existuje i prelozeny cesky navod. Navic bez okynek je to obcas "vetsi prozitek".

Pokud od nej ocekavas okamzitou praci, drz se rad ostatnich kolegu a zkousej nejruznejsi live distribuce. Ty jiz vetsinou okenkama trpi. V CR je docela rozsitena komunita kolem Ubuntu. Cim vetsi komunita, tim vetsi uspesnost v radach pri potizich. To je take podstatne... Pro stare vykopavky je tu treba SAM linux a stovky dalsich.

no a právě než ten Slack, tak už radši rovnou Gentoo, které člověka neubije balíčkama... A hlavně - Gentoo návody a wiki, to je prostě pravá studna informací, postupů a vysvětlení jak co funguje.

Kompletní návod jak nainstalovat Gentoo, krok za krokem, je dokonce i v češtině..

To je dobre... Asi ho take zkusim.

Co ja stravil hodin s nedodrzovanim/overovanim zavislosti balicku...

Zkusil jsi Debian?

Dobrá distribuce jsou gentoo, slackware, debian, mandriva, suse, ubuntu, kubuntu, gnubuntu a fudbuntu, taky Knoppix, Stallmanix a Vercingetorix a kámoška ségry ženy bratra sestry mého bratrance používá live SLAX a je vážně MOC spokojená.

A teď vážně - souhlas s touchwoodem, absolutní. Linux není desktopový systém pro běžného klikacího uživatele - zkoušení linuxu s přístupem "Windows zadarmo" končí vždycky špatně. Je pravda, že UŽIVATEL opravdu nepozná rozdíl, jestli na PŘEDINSTALOVANÉM systému klikne na ikonku firefoxu ve Windows nebo v Linuxu. Ale typický BFU webových fór není uživatel. Je to klasický český kutil amatér co ve Windows rád "čistí registry".

Celkem souhlasím. Ostatně i já mám doma nějaká ta Wokýnka, na kterých si spustím to co jinde ne.

Klasika - deset lidi - doporuci deset ruznych distribuci.

Ja doporucuji takovou, kterou pouziva nejaky Vas zkusenejsi kolega a se kterou Vam pripadne bude ochoten pomoci.

Jojo, přesně tak, ale pokud žádného takového kolegu nemáš, doporučil bych Ubuntu - velká komunita, bohatý fórum...

Mohu doporučit Ubuntu.Nezatracuji ani XP,ale na Ubuntu již jedu rok a půl a jsem spokojený.

Až synci za vodou skončí s podporou XP a budou se občany snažit znásilnit řvaním Vista a pod.,zakoupím toto -
http://knihy.cpress.cz/knihy/pocitacova-literatura/ linux/ubuntu-prirucka-uzivatele-linuxu/

Greenie - můžeš tam třeba kreslit ohnivým písmem po obrazovce, máš tam 3D přepínání okena t td...
Download: www.greenie.sk
Když si stáhneš 3.0 tak to máš i česky !

jo, to jsou normalni efekty compiz-fusion

můžeš tam třeba kreslit ohnivým písmem po obrazovce, máš tam 3D přepínání okena t td..

rozhodne su to velmi podstatne veci, bez ktorych sa nezaobide. A ako uz pisal Ewing, do kazdeho linuxu si mozes dat compiz alebo beryl a tie efekty tam mat budes.

compiz+beryl=compiz-fusion . Jojo, presnetak do kazdeho linuxu muze byt
Na BFU to zabira velmi a koukaji na to s otevreno hubou

Jsem středně pokročilý laik a moje první seznámení s Linuxem proběhlo přes distribuci Puppy.

Naučil jsem se na ní základy Linuxu a bez větších problémů jsem na ní rozchodil všechny HW komponenty notebooku včetně Wi-Fi karty a dále i tiskáren, včetně připojení do sítě s Windows.

Dnes mám tuto distribuci na USB Flashdisku a kdyby někde v terénu došlo k havárií s Windows, jsem okamžitě způsobilý pracovat v Linuxu.

Jediný důvod, proč tento operační systém nepoužívám trvale, je že některé pro mou profesi nezbytné programy pro něj nejsou uzpůsobeny a náhradní řešení typu Wine není ještě dotaženo do konce.

Tím nechci vyřvávat, že "Linux rulezzz"; naopak mně bytostně vadí, že každý, kdo má do p*dele díru a umí trochu programovat, si hned vymýšlí vlastní distribuci, pročež prostý uživatel není schopen posoudit kritéria výběru té pro něj nejpříhodnější.