Presne tak, vyplati se brat veci, u kterych ozelis zaruku nebo maji celosvetovou a pak jeste u veci, ktere jsou o tolik levnejsi, ze se to vyplati riskovat. Posilat zpet na reklamaci je totalni kravina, navic kamosovi se stalo to, ze mu "opravili" vec vymenou, poslali zpet a on platil znovu clo i dph. Nepomohlo zadny dokladovani, ze se jedna o tu samou vec. Proto nam tehdy poradili, kdyz se neco reklamuje, tak uz pri opusteni CR nahlasit, ze se jedna o reklamaci a predpoklada se za par tydnu navrat i s moznou vymenou za stejnou vec s jinym serialem. Taky mam jeden zazitek, kdy jsem si chtel pujcit vec z pujcovny a nechat ji poslat sem. Legalne to funguje tak, ze i kdyz platis pujcovne v radu par set dolaru tydne, tak pri prijezdu veci do CR platis clo i DPH, ale ne z ceny pujcovneho, ale z plne ceny zbozi. Takze treba v tomto pripade slo o 200000kc a to se vyplati!!!! Rekl by Horst Fuchs nebo jak se jmenuje. Je to totalni kravina, ale v zakone to tak je. Da se v tomto pripade uhadat nizsi clo a zaplatit jistinu, kterou ti pak vrati, ale i tak je tam minimalni lhuta 30dni, kterou proste zaplatit musis, ale to clo je v tomto pripade 5-7%, coz je oproti 19% dph uplna sranda. A dph ti nikdo neodpusti a i v pripade kdyz jsi platce dph mas smulu, pokud teda nahodou nepodnikas v podobnem oboru z jakeho je pujcena vec, protoze pokud ne, tak si je narokovat nemuzes. Pak se vsichni urednici divi, ze se kazdy snazi vsechno obchazet.