Je to presne tak, testy antiviru jsou placene firmama zabyvajicima se vyvojem antiviru. Ikdyz jsou si firmy konkurencni, maji jeden spolecny zajem, presvedcit uzivatele, ze nainstalovani nejakeho dalsiho antiviru je lepsi, nez pouzivat ten, ktery je ve Windows zcela zdarma od Microsoftu a je soucasti systemu.

Rozvedu to, treba pochopis, proc je dalsi antivir nesmysl:

Ty testy antiviru se zjednodusene receno delaji tak, ze se vezme rozsahly vzorek viru a nechaji se otestovat tema antivirama, ktery jich najde nejvice, vyhrava. Jenze tohle je jen cast bezpecnostni politiky, druha strana mince jsou programy, ktere nic spatneho nedelaji a slouzi svemu ucelu, potom by antivir takovy program nemel oznacit za vir a vyvolat tak falesny poplach a nekde mezi jsou programy, ktere nejspis taky nic zavadneho nedelaji, ale uplne jiste to neni. Antiviry teda nesmi mit vyslovene falesne poplachy a zaroven by mely byt opatrne i u programu, ktere jsou jim nezname a skodlive byt nemusi.

Vtip je v tom, ze u Microsoftu je Defender jen jednou ze soucasti zabezpeceni Windows. Mas tam dale filtr SmartScreen, mas tam Exploit Protection, da se nastavit Windows tak, ze tam nespustis nic neznameho. Ta ochrana se da nastavit jako naprosto prehnana, takze nespustis i zcela legitimni aplikace, ktere akorat nejsou Microsoftem podepsane.
Test antiviru respektive ruznych tech security reseni vsechna bezpecnostni nastaveni Windows vypne a testuje, co prejde pres antivir. Stejne to pak udela i s Defenderem. Jako logicky je Defender nejhorsi, kdyz spoleha na standardni zabezpeceni Windows a to autori testu zamerne vypnuli!
Takze z uvedeneho je zrejme, ze testy antiviru nelze brat vazne, zabezpeceni Windows je na kvalitni urovni i bez antiviru treti strany.

V pouzivani antiviru je jeste jeden problem. Ve Windows jsou zneuzitelne chyby, casto jsou to chyby, ktere muzou byt i na urovni hardwaru, jeho ovladacu atp. Ty jsou ve vrstve pod antivirem, takze ten na ne nedosahne tak jako tak. V kazdem programu jsou take zneuzitelne chyby. Pokud si nainstalujes antivir, tak pocet chyb Windows zustava stejny PLUS pribudou chyby antiviru. Protoze dokonaly antivir bez jedine chyby nejspis neexistuje, tak ve Windows s antivirem treti strany mas vzdy vic potencionalne zneuzitelnych chyb nez ve Windows bez antiviru treti strany.
Ikdyby teda antivir umel neco navic, celkova bezpecnost systemu bude +- porad stejna. Pokud mas v ramci antiviroveho reseni nejake pridavne sluzby, ktere nabizi placene antiviry, vim ze to dela treba ESET, tak muze predevsim u firmy davat smysl, si to poridit, ale rezidentni antiviry zdarma pro osobni pouziti zadny smysl nedavaji.

ESET ma mimo jine zdarma sluzbu ESET Online Scanner, kterym si podle potreby (jednou tydne, jednou mesicne, ...) muzes otestovat svuj pocitac na pritomnost viru a zkontrolovat tak, jestli Windows Defender nekde neselhal. Pokud jsi neduverivy uzivatel, tak to jiste dava smysl.