Liší se slibovanou tepelnou vodivostí, ale na tom tolik nezáleží, protože při ruční aplikaci stejně záleží víc na tom, jak se povede aplikovat. Dále se můžou lišit vizkozitou, tedy tím, jak snadno se rozetře a tak vyplní všechny póry. Může se lišit složení (a tím i třeba dlouhodobá stálost), ta elektrická nevodivost neni samozřejmá, pokud pasta obsahuje kolojdní stříbro, není dobré s ní něco upatlat. Vzhledem k tomu, že obě jsou od stejného výrobce, mohl by nějaké informace mít on. Jinak cena je stejná, popis na dvě věci, takže nevím proč bych nebral tu s větší tepelnou vodivostí.

Já teda pokud neni pasta dodaná s chladičem (což je snad vždy v množství větším než dostatečném, týká se to teda hlavně second hand chladičů) používám https://www.gme.cz/teplovodiva-pasta-extrem-25ml , koupil jsem ji asi před 20 lety v době mých bastlířských začátků (tehdy za cca 50 korun v místním obchodě se součástkami, cenovku tam mám dodnes) a předpokládám, že při mojí aktivitě (včetně natření několika výkonových modulů 10x15 cm) mi vydrží možná do konce života. Že má menší tepelnou vodivost mi zatím nikdy nevadilo, nějak jsem po tom nešel. Naopak jsem viděl někde srovnání, kde zjistili, že cokoliv je lepší než vzduch (zkoušeli i nějaké úlety jako vepřové sádlo), bohužel jsem si neuložil odkaz takže to nenajdu.